Mão Grande

Pequena anotação sobre as crenças

2007-07-08T15:55:00.000-03:00

Em certa ocasião, deus estava rindo da humanidade e pensava:

- Veja só esses humanos. Eles me atribuem poderes muito além de qualquer coisa possível neste mundo. Dizem-me onipotente, mas há muito que não posso fazer. Dizem-me onisciente, mas há muito que não sei. Dizem-me onipresente, mas só posso estar em um lugar de cada vez. Como podem viver em tamanha ilusão? É impossível que exista um ser com tais características

E divertia-se com a inocência humana, sem saber que ele mesmo, de fato, não era Deus. Tinha, portanto, tantas ilusões quanto os humanos de quem ria.

Da Grécia ao Corinthians

2007-07-05T01:29:00.000-03:00

Quando Sócrates afirmava que todo mundo é capaz de descobrir a verdade sozinho, desde que sejam feitas as perguntas corretas, ele não estava senão deixando claro o poder da lógica. Cada um pode chegar às conclusões certas de cada questão porque o caminho da verdade é sempre um só - e muito são os caminhos da mentira, do erro, da decepção. Apenas através da lógica podemos pular de uma premissa para uma conclusão. A lógica também é uma só. Portanto, qualquer pessoa que seja conduzida por este caminho com as perguntas certas é capaz de chegar à verdade.

Além disso, o método socrático contava com o fato de que as pessoas, para responderem as perguntas, pensam em várias possibilidades e escolhem a mais razoável. Feita a pergunta adequada, ninguém seria suficientemente louco para responder um absurdo qualquer.

Mas no Brasil, Sócrates é o jogador do Corinthians. Aqui, o método socrático é cobrar uma falta no ângulo. Então, através da lógica, podemos concluir que muitas idiotices saem da cabeça desse povo maluco.

Neste país, que tem de imbecilidade o que tem de extensão territorial, se você quer fazer alguém enxergar uma questão, por mais óbvia que seja, não adianta conduzí-la com perguntas. Porque o exame prévio das possibilidades de resposta para a escolha da mais adequada, coisa que até Alcibíades era capaz de fazer, dá lugar aqui a um festival de frases sem o menor nexo. Não se trata, pois, apenas da falta de conhecimento, mas sim da falta dos meios para obtê-lo.

Lembro-me que, na infância, eu gostava de escrever perguntas e respostas em diferentes pedaços de papel. Depois, rasgava os papéis ao meio e trocava as respostas, apenas pela diversão do nonsense. Hoje, tenho a impressão de que é exatamente isso que cada brasileiro faz: troca as perguntas que ouve por outras completamente diferentes e te responde algo completamente fora da realidade. É como se você perguntasse as horas e ouvisse "parece que vai chover".

Eu, pelo menos, fazia isso quando ainda era criança.

O Brasil vota em George Bush

2007-05-23T21:38:00.000-03:00

Pode parecer estranho fazer uma afirmação tão grave como a do título, mas minhas palavras não estão sem base na realidade. O Brasil vota maciçamente em George W. Bush, o cowboy do Texas que levou a maior nação do planeta à guerra que matou menos civis em toda a história do universo - não que isso justifique alguma coisa, mas vá lá.

É lógico que não vota no simpático fazendeiro para presidente da república, por uma clara impossibilidade geográfica. O cargo para o qual os brasileiros votam em George Bush é o de "representante arquetípico de tudo que há de ruim". Quer falar mal de alguém? Fale do Bush. Quer dar um exemplo de algo desprezível? Fale do Bush. Quer expressar uma extrema raiva interior contra qualquer assunto? Culpe o Bush. Trata-se da maior base de eleitores do país.

Independente dele ser ou não boa pessoa, bom presidente ou qualquer outra coisa, o que mais me chateia é esse discurso repetido, essa proliferação de idéias que ninguém sabe nem de onde tirou, mas gosta de ajudar a difundir. Puro psitacismo.

Leis de trânsito

2007-05-05T09:10:00.000-03:00

Existem algumas coisas que o governo faz e ninguém percebe, mas que aos poucos vão entrando no inconsciente das pessoas. Por exemplo, as leis de trânsito do Brasil, que são extremamente comunistas!

Está lá escrito que é proibido ultrapassar pela direita. Todo mundo sabe disso. Os brasileiros com carteira de habilitação sabem (ou deveriam saber!) que não se pode ultrapassar pela direita.

Ora, é um ultraje! O governo quer dizer, das duas uma:

1 - Se você está na direita, você nunca poderá ultrapassar quem está na esquerda.

2 - A esquerda está na frente, logo, a direita é "ultrapassada".

É um absurdo! Exigimos desde JÁ a mudança dessa lei que só causa injustiça social e exclusão! Queremos leis de trânsito como as da Inglaterra, onde tudo é ao contrário e é a esquerda que não pode ultrapassar a direita.

Mudança já!

E Deus salve a Rainha!

Se você se perder, onde sua mãe vai te procurar?

2007-04-28T19:38:00.001-03:00

O ser humano está vivendo nos extremos. É exatamente por isso que alguém invade uma escola e mata dezenas. Também é por isso que alguém confia cegamente nas palavras de um pastor. Ou vai para o Marrocos. É por viver nos extremos que as pessoas estão, em um nível quase absurdo, suscetíveis às mais variadas posições diante das adversidades.

Vive-se no extremo quando o conteúdo e a profundidade se esvaem. Quando tudo é raso e as ações são dispersas e conflitantes. Pensar torna-se uma atividade dolorosa e, por isso, evitada. Daí se diz "ignorância é felicidade", daí se diz "bom era ser criança". Diz-se isso pela alegria de se isentar da profundidade, que é boa -- mas nada que é bom vem fácil. Essa preguiça tirou do homem a noção de quantos benefícios se pode ter quando se vai à profundidade. Perdeu-se dentro de si mesmo. Ali, no fundo da consciência, em um lugar que o próprio indivíduo muita vez nem sabe que existe, reside o que restou de uma potência de alguém melhor. Essa potência foi-se diminuindo. E o homem, procurando a si mesmo, crê em tudo que lhe pareça fazer algum sentido (ainda que sem lógica alguma) apenas para ter conforto. Mas o conforto da crença é vazio, ilusório.

Realmente, homem. Continue pensando que ignorância é felicidade. Um dia, algum maluco, vivendo no extremo limite do suportável em sua consciência, ainda invade a sua casa e lhe tira o peso de estar vivo.

Adição: obrigado ao Vitor pela correção. Já alterei. =)

Em teu seio, oh Liberdade

2007-03-28T09:41:00.000-03:00

A foto do Príncipe inglês agarrando os seios da brasileira não poderia ter me despertado outra reação senão... "tinha que ser coisa de brasileiro".

Não pensem aqui os brasileiros que tenho algum preconceito com eles, ou que os estou discriminando -- pois eu mesmo tenho em minha certidão de nascimento essa marca em comum por ter nascido dentro dos limites da Pátria Amada.

O problema é que a foto, muito antes de provocar uma crise na Família Real Britânica, vem confirmar a imagem das mulheres brasileiras lá fora. Dizem que elas são fáceis demais, muito dadas aos prazeres da carne. Pois bem, a moça cujos seios repousam na mão do príncipe acaba de adicionar à fama das brasileiras o que aqui conhecemos há tempos como Lei de Gérson (ai, meu Deus!).

Em sua tentativa de levantar uns trocados, a pobre moça que nunca teve uma oportunidade na vida acabou refletindo não apenas um momento único fotografado por algum câmera amador, mas todo o retrato de nossas ações perante outros países.

Das duas, uma:

- Ora o Brasil se faz de vítima antes, para depois divulgar o quanto foi ultrajado (sic) e mobilizar a opinião pública a seu favor (v. reações costumeiras ao imperialismo Yankee);

- Ora faz-se de moça fácil, libera os seios a outrém e se auto-vangloria de ser amigável e ponderado (v. o Gás e a Bolívia).

Príncipe William e sua Família Real não têm qualquer motivo para surpresas. Bastava assistir Cidade de Deus por alguns minutos para ver o grande valor moral desse povo que não foge à luta.

Páginas da Vida

2007-03-01T22:01:00.000-03:00

Quem não vê novela, provavelmente perdeu ontem em Páginas da Vida, justo no ante-penúltimo capítulo, quando a audiência está em seus picos, o depoimento final de uma cidadã comum do Rio de Janeiro. A senhora, que parecia estar bem comovida, relatava o caso de seu filho, assassinado cruelmente por policiais enquanto buscava socorro para o pai, com problemas de saúde. Fiquei esperando o depoimento/direito de resposta da Polícia logo depois (afinal, estava sendo acusada de um crime). Esperei em vão. Logo começou o Big Brother.

Não conheço muito bem o trabalho da nossa polícia. Não sei se é boa, está na média ou é ruim. Só sei que ela está contra os bandidos -- e isso basta para que, numa rixa de apenas dois lados, eu fique ao lado da lei.

Quem não vê novela pode ficar feliz de não ter visto este depoimento. Só não esqueça: quem vê novela também vota. E eles são maioria.

-x-

Em tempo, a Rede Record, que anda preocupadíssima em assumir a liderança entre as emissoras de TV, poderia lançar uma novela concorrente entitulada "Páginas da Bíblia". O Bispo Edir Macedo poderia ser o protagonista/narrador, enquanto Frei Betto e Leonardo Boff seriam os vilões.

BRIC

2007-02-13T14:59:00.000-02:00

O grupo Goldman Sachs usou o termo "BRIC" para designar as 4 maiores potências mundiais emergentes: Brasil, Russia, Índia e China. Segundo eles, estes países devem se tornar as maiores economias do mundo até 2050.

À parte dessa tese - na qual eu só acreditaria se não fosse brasileiro - precisamos levar em conta toda a história cultural destes países. Conheço pouco, pois não tive tempo de estudá-los como gostaria, mas uma breve olhada MUITO superficial já nos evidencia algumas diferenças.

A China teve Confúcio e Lao Tse, para não falar da medicina chinesa e das artes marciais que surgiram por lá, do Yin Yang e de mais uma série de contribuições importantes ao mundo.

Na Índia temos budismo, yoga, Aurobindo e mais de 40 séculos de histórias e tradições.

Da Rússia eu sei pouquíssimo. Mas sei que, apesar de Stálin, nos brindou com Dostoiévski. Dizem que há ainda outras contribuições nas artes (especialmente no ballet e na música) mas isso não posso afirmar.

Agora chegamos no país que todos conhecemos. O que o Brasil ofereceu ao mundo, além do Pelé (que certamente era o melhor em sua arte)? Qual contribuição cultural ou artística é reconhecidamente brasileira e tem grande valor em todo o planeta? Por que será que um povo com tantas qualidades indiscutíveis não consegue produzir uma obra a ser reverenciada?

Ainda que o país tenha sorte de escolher os governantes certos (e nem entrarei nesses méritos agora) que nos levem ao estrelado econômico, do que adiantará ter dinheiro em 2050, se gastaremos com samba, suor e cerveja?

Indicação de leitura

2007-02-07T00:19:00.000-02:00

Terminei de ler este livro (clicaê!). Maravilhoso! Nunca vi nada parecido.

Só não digo que deveria ser leitura obrigatória porque não gosto muito de obrigar ninguém a ler nada. Mas... recomendo!

Basicamente, algumas das informações que a obra traz:

- O Kosmos é composto de hólons (todos que são também partes de outros todos) que transcendem e incluem os hólons que estão abaixo.
- O Espírito/Vazio tudo inclue e tudo transcende. Ele é, ao mesmo tempo, "tudo e mais um pouco". Dele surgem as formas.
- Todo hólon se apresenta em 4 quadrantes. Já resumi isso em outro post.
- A modernidade colocou a ciência (monólogo) acima do lado interpretativo e dialógico (eu/nós) e saiu mapeando todas as áreas de conhecimento. Por isso, falhou em hierarquizar os hólons. Essa é a tarefa da pós-modernidade.

E muita coisa além disso. Leia o livro e descubra.

Felicidade

2007-01-30T20:22:00.000-02:00

Recentemente, meu primo pediu para que eu desse minha idéia de felicidade. Ei-la:

Minha idéia de felicidade é estar consciente e integrado no Caminho, no Tao, no Vazio. Não há como fugir dele e toda tentativa traz infelicidade. Todo esforço para se separar deste Caminho traz dor.

A felicidade, sólida e profunda, aparece apenas quando nos sentimos não uma parte do mundo, mas quando sentimos que não existe "nós e o mundo" e sim que tudo é uma coisa só, em harmonia. Por isso, felicidade é ver a harmonia do Tao.

Buscar a felicidade no reconhecimento dos outros é uma vã tentativa de ser "parte do mundo". Buscá-la no prazer de algum sentido (visão, audição, olfato, tato e paladar) é colocar o corpo acima do Espírito, ou seja, uma atitude egocêntrica de quem tenta "se separar do mundo".

Essa é a minha visão. Ainda não está 100%, mas eu tenho muito tempo para pensar nisso até morrer.

Arrepios e compreensões

2007-01-23T18:40:00.000-02:00

Há algum tempo, escrevi um post onde atentava para o fato de que atualmente as palavras não têm mais um significado racional na cabeça do cidadão comum. Em vez disso, cada expressão é captada de acordo com as reações que causa na cabeça do interlocutor. Continuo acreditando nisso, mas da maneira como escrevi pareceu que eu estava criticando o fato da língua provocar emoções. Eu não me atreveria a tanto.

Quando Ken Wilber diz que o Kosmos é feito de hólons -- ou seja, de coisas que são parte de um todo e, ao mesmo tempo, um todo dividido em partes -- e que todo hólon está presente em quatro quadrantes (intencional, comportamental, cultural e social), ele divide também cada componente da realidade em Três Grandes linguagens: "eu" (a perspectiva individual interna), "nós" (coletiva interna) e "isso" (perspectivas externas individuais e coletivas). E quando ele diz tudo, é tudo mesmo!, só nos resta aplicar a teoria e ver se há comprovação. Por exemplo, se tratamos a comunicação verbal como um hólon (pois ela certamente é um "todo" e também uma "parte" de algo maior), vemos que ela pode ser estudada de acordo com as três perspectivas:

* Numa perspectiva exterior, temos os estudos da lógica. Podemos mapeá-la (usando o termo de Wilber) e conferir se, de fato, o mapa condiz com a realidade. São estudos racionais e empíricos onde são formuladas algumas proposições e, depois, parte-se à checagem da verdade. A lógica pura é objetiva, não necessita de interpretação subjetiva.

* Numa perspectiva coletiva interna, temos o estudo da própria língua que será utilizada para transmitir a mensagem, ou seja, a gramática. Trata-se de um conjunto de regras pré-estabelecidas por um grupo de pessoas que deseja se comunicar. É preciso que haja um consenso entre essas pessoas. Ou seja, na gramática, uma proposição só é verdade se é aceita pelo coletivo.

* Numa perspectiva individual interna, temos os efeitos que a comunicação causa em cada sujeito que a recebe. Aqui, podemos considerar a retórica, a arte de convencer o interlocutor através da boa oratória (ou escrita), da credibilidade das palavras empregadas. Aqui, não se pode provar uma verdade empírica, tampouco aceitar um consenso coletivo. Neste ponto, é necessário julgar a veracidade individual do orador, sua confiabilidade.

Ora, se estamos falando de Lógica, Gramática e Retórica, o leitor mais perspicaz já percebeu que estamos falando do Trivium.

Portanto, é claro que não basta comunicar de forma lógica, ou bem escrita, ou bem convincente -- é necessário utilizar as três artes. Quando disse que as palavras são compreendidas atualmente pelo grau de satisfação que causam nos ouvintes, eu apenas alertei ao fato de que o nível intelectual do povo é baixíssimo. Mas por que, então, a baixa formação das pessoas comuns contribui para a Retórica?

* Ora, se uma pessoa nunca estudou lógica, ela a ignora junto com qualquer indivíduo que apresente uma proposição lógica. Não adianta ser racional, pois antes de qualquer comunicação o interlocutor já está ignorando sua linha de pensamento.

* Se não tem boa compreensão da gramática, ela ignora a gramática e não valoriza aqueles que seguem o consenso estabelecido para o uso do idioma. Logo, não adianta escrever corretamente e utilizar as palavras em seu significado devido, pois o sujeito ignora o significado e, portanto, não vai entender o que está sendo dito (ou vai entender tudo errado, o que é pior ainda).

* Mas se uma pessoa ignora o estudo da retórica, ela apenas não sabe ser convincente. Isso não significa que não possa sofrer as ações de um bom retor (ou de um bom erístico) -- e é exatamente por isso que o povo está à mercê dos imbecis de fala bonita.

A respeito dos comentários

2007-01-18T16:31:00.000-02:00

A maior vantagem de discutir em nossa própria casa é a liberdade de expulsar o intruso.

Obrigado pelas palavras, sr. Anônimo. Sua integridade se revelou junto com sua vontade de não se identificar.

Comunismo na propaganda

2007-01-12T12:33:00.000-02:00

Juiz determina fiscalização e manda punir estrangeirismo em anúncios

Proibir, sob pena de multa, a utilização de palavras em língua estrangeira na propaganda é um debate que há muito figura entre profissionais e interessados da área de comunicação. Darei a esse debate, então, minha participação ilustre.

Em propaganda, o mais importante é traçar exatamente o público que você deseja atingir. Chama-se segmentação de mercado o que ocorre quando o anunciante, escolhe as melhores mídias, os horários ou locais de veiculação, as cores que predominarão no anúncio e, veja só, as palavras utilizadas. Tudo isso visando anunciar apenas para um grupo, grande ou pequeno, de pessoas que supostamente estão dispostas a adquirir o produto.

Mas a lei brasileira não quer saber de segmentar. Todo mundo é igual, não se pode excluir ninguém. Querem igualar a Ferrari às Casas Bahia.

Na minha não-tão-humilde opinião, essa lei é uma piada de mau gosto. A tarefa de escolher as palavras de um anúncio é do Redator Publicitário, e não de um Juiz Federal. Se as palavras foram mal escolhidas, o mercado, ou seja, os potenciais compradores, naturalmente se encarregarão de não comprar o produto e, assim, punir a empresa com a queda nas vendas.

Sentiu-se ofendido com "delivery" no lugar de "entrega"? A melhor multa que você pode aplicar à empresa é ignorá-la, é migrar para a concorrência.

Se, em vez disso, você acredita que a Justiça Federal deve decidir por você, cuidado!, pois ela acabará decidindo até a cor das suas roupas.

Adote um mentecapto

2007-01-07T21:22:00.000-02:00

Recentemente, o prof. Olavo de Carvalho atentou ao fato de que discutir com esquerdistas é como vencê-los num jogo de baralho enquanto eles, por baixo da mesa, passam a mão na perna da sua mulher. Ou seja, não importa o quanto você humilhe o adversário no jogo, ele continua tirando proveito da sua senhora: você acha que o está ensinando a jogar, mas na verdade está perdendo coisas mais importantes.

Realmente, ainda que possamos desmascarar publicamente essas pessoas, elas continuam ganhando espaço e adquirindo cada vez mais poder, tanto político quanto social e intelectual. Nós, que, independente da preferência política, preferimos a liberdade, o estudo e o esforço individual como condição para o sucesso, podemos esbravejar, xingar e humilhar o inimigo. Tudo que recebemos em troca é a antipatia. Com isso, damos nossa contribuição para o distanciamento entre as partes, para a falta de diálogo. Somos literalmente excluídos da sociedade (e a escolha desse termo não poderia ter sido melhor).

Por isso, proponho que cada sujeito esclarecido se empenhe em fazer um mundo melhor (e eu não paro de usar os clichês da concorrência!). Encha-se de paciência e compreensão e... adote um mentecapto! Faça isso de coração aberto: escolha um sujeito por quem você se afeiçoe e tome para si a responsabilidade de fazê-lo alguém mentalmente aceitável. É difícil, mas darei algumas dicas.

1) No começo, não demonstre a burrice do pobre indivíduo. Você pode iniciar o diálogo dizendo o quanto a sociedade é culpada pelo fato dele não saber nada daquilo que você vai falar. Chame-o de excluído e oprimido. É a forma mais fácil de ganhar sua simpatia.

2) Ensine-o a falar o português corretamente. De preferência, incentive o aprendizado de outras línguas. Como forma de motivação, diga que é para conseguir melhores empregos e ganhar mais dinheiro. Lembre-se de avisá-lo que ele é um excluído por não falar outro idioma. Ser poliglota é inclusão social.

3) Ensine-o a ler um livro. O melhor método é o How To Read a Book, do Mortimer Adler. Se não funcionar, tente Feuerstein.

4) Comece com conversas amenas sobre o convívio do homem em sociedade, o porquê de estarmos vivos e coisas do gênero. Aplique, desde cedo, o método socrático. Mas tente não ser irônico.

5) Dê ao sujeito as coleções completas das obras de Platão e Aristóteles. Em ebook, claro. Incentive-o a lê-las. De preferência, conte o começo da história e diga "só vai saber o final se ler o livro". É bobo, eu sei, mas costuma funcionar.

A partir daí, ainda que o sujeito não tenha a menor vontade de buscar outras verdades, você no mínimo terá contribuído para um mundo melhor e para a elevação intelectual dos debates em solo brasileiro.

Sem falar que isso tudo é bem melhor do que doar dinheiro ao Criança Esperança.

Complementando

2007-01-05T01:55:00.000-02:00

Também não sei até que dia do ano ainda é tempo de desejar Feliz Ano Novo às pessoas que você não via desde o ano anterior.

Teoricamente, deveríamos apenas desejar algo mais genérico que abarcasse todas as felicitações festivas. De agora em diante, optarei pelo "Seja Feliz".

Posição e velocidade

2007-01-04T00:03:00.000-02:00

O verbo ir não é peculiar apenas pela sua irregularidade, pois outros verbos também têm essa característica e vão muito bem, obrigado. Como toda minoria, os verbos irregulares sempre recebem mais atenção do que os outros -- sabem como é, quanto menor em número, maior o barulho.

De qualquer forma, o que há de interessante na conjugação do verbo é que, no presente, ele tem um quê de futuro. Quando digo que vou a algum lugar, é claro que ainda não estou nele, portanto significa que eu irei a este lugar, no futuro. Mas raros usam o verbo corretamente. Bem... também são raros os que falam português, mas isso é outra história.

Mas é claro que o verbo tem um uso no presente também. Por exemplo, se eu estivesse agora mesmo me levantando para buscar algo em outro lugar, eu poderia dizer "vou a tal lugar". A não ser que eu esteja planejando ir dentro de algum tempo. Neste caso, "eu irei a tal lugar".

Depois observei que, apesar desse uso do verbo no presente para referências futuras ser muito comum com o verbo ir, ele também é usado com outros.

A dúvida é: a partir de quanto tempo o presente vira futuro? Se o tempo anda em velocidade constante, como medir o ponto exato onde estamos? Quando medimos, ele já passou.

Um conto de natal e trabalho

2006-12-22T12:09:00.000-02:00

Com o contrato prestes a terminar e a minha substituta já exercendo as funções que outrora eram minhas, meus últimos dias não foram dos mais atarefados. Tive tempo de terminar meu trabalho de conclusão da faculdade e, depois disso, adiantar meus estudos. Tirando a perspectiva pessimista em relação aos meus recursos financeiros, nada que eu possa reclamar.

Tanto que, no último dia de contrato, estava eu apenas lendo dois ou três textos ao mesmo tempo, como de costume - um pouco de Astrocaracterologia, dois textos do Ken Wilber que já tinha lido mas estava aproveitando para reler e um outro sobre a psique. Ou seja, aproveitando meu derradeiro período matutino na empresa da mesma forma como provavelmente aproveitarei quando estiver em casa. A única diferença será a necessidade de, ocasionalmente, interromper os estudos para procurar emprego. Divertindo-me entre casas astrológicas, camadas de personalidade, camadas de desenvolvimento e psicologia moderna, recebi meu último job. Inferno! 250 mil frases de Natal para 250 mil clientes diferentes, se me permitem a hipérbole. Uma diferente da outra, claro. Não pode repetir.

Por algum motivo, minha memória foi buscar o método de ensino de idiomas da Wizard. É algo parecido com isso: você aprende 5 começos e 5 fins de frase. Ao juntá-las, já forma 25 frases. Vi alunos chegarem à fluência em pouquíssimo tempo com isso. Então, buscando ser fluente em formação de frases natalinas, passei a estruturá-las. Para quem estava lendo sobre a influência do Sol na Casa I, de fato é um decréscimo intelectual, mas não achei prudente manchar minha imagem profissional logo no último dia.

Existem diversas inversões possíveis nas frases de Natal. Os começos mais freqüentes são:

Neste Natal,
A todos os nossos clientes e amigos, desejamos (também pode começar com o verbo, tanto faz)
É tempo de
Vamos celebrar (não posso deixar de lembrar do Renato Russo -- vamos celebrar a estupidez humana)

Depois disso, vira bagunça. Há um suflê gramatical que envolve basicamente os termos: amor, união, paz, votos, festas, felicidade, família e amor (de novo, para banalizar um pouco mais!).

Com muito menos esforço do que o necessário para entender a Espiral do Desenvolvimento, consegui formar algumas frases seguindo aquela máxima publicitária: não importa o significado das palavras, apenas a reação que elas despertam em quem lê. Essa regra não é bradada a plenos pulmões pelos profissionais da área, inclusive porque a maioria nunca se deu conta dela e uma parte se envergonha, mas é utilizada até por não-publicitários, ainda que não tenham nenhum planeta na Casa III.

A utilização correta das palavras, com seu real significado contido no dicionário, já é um costume para poucos, que inclusive encontram alguma dificuldade em se comunicar com outras pessoas. Com o Pai dos Burros em desuso, tudo que nos sobrou foi uma massa de burros órfãos que, à menção de alguma palavra, não mais a inteligem racionalmente, apenas medem o grau de arrepios que ela causa.

Agenda 2007

2006-12-19T01:19:00.000-02:00

Ganhei uma agenda do ano que vem. Dificilmente vou usá-la para o propósito que foi designada, uma vez que tenho o Google Calendar, que até me manda e-mail para eu não esquecer de um compromisso. Agendas não mandam e-mail. Logo, agendas são meio old-school, meio conservative. Legal, parece comigo.

-x-

A primeira opção é fazer da agenda um meio de anotar minhas idéias e criações, sem que eu as esqueça em menos de 5 minutos. Para isso, ela precisará me acompanhar principalmente nas tarefas onde tenho idéias mais criativas: andando a pé, tomando banho e, ultimamente, andando de ônibus também.

Será comum ter inscrições assim:

5 de janeiro
Tem uma senhora ao meu lado falando do neto. Não posso me esquecer, ao ficar idoso, de perguntar às pessoas ao meu lado se elas querem me ouvir falando.

Ou textos um pouco mais longos, como os que eu costumo postar aqui. Geralmente anotações pessoais, como é o propósito deste blog tão recheado de falsa modéstia.

-x-

A outra opção é utilizar a agenda como um meio de planejamento, não de tarefas simples como "ir ao dentista", mas de coisas mais complicadas. Exemplo:

12 de março
Último dia de prazo para conseguir um emprego, com salário superior a 3 mínimos. Em caso de falha, as opções são o suicídio ou pedir uma grana pro meu pai.

1 de agosto
Até esta data, devo estar matriculado para aprender um terceiro idioma

Basicamente, um apanhado de prazos para cumprir algumas exigências que tenho comigo mesmo.

-x-

De qualquer forma, achei que o presente foi um bom meio de me forçar a não ser tão relaxado comigo mesmo, como estou sendo neste exato momento -- eu deveria estar dormindo.

Graduação

2006-12-18T09:51:00.000-02:00

Agora estou finalmente formado em Comunicação Social, devidamente habilitado em Propaganda e Marketing.

Das pérolas que pude observar no juramento da minha profissão, destaco:

"combater as diferenças sociais"

"prometo mudar o mundo à minha maneira"

Um segredo: eu dublei.

Sobre prédios e nações

2006-12-13T01:13:00.000-02:00

Imagine que você mora em um determinado prédio com vizinhos heterogêneos. A janela do seu banheiro dá num poço, assim como diversos outros banheiros deste mesmo prédio. É uma construção antiga, os moradores foram se adaptando como podiam, mas dizem que funciona bem e pode ter vida longa se bem cuidada.

Do seu banheiro você ouve um pai espancando os filhos. Os moradores cujas janelas não têm ligação com o poço nada ouvem e dormem profundamente. Alguns outros, ouvindo o massacre, fingem não ter nada com isso e afundam o travesseiro por cima das orelhas. Mas você, destemido e bravo que é, decide enfrentar o vizinho covarde. Na reunião seguinte do condomínio, faz um discurso conclamando seus colegas de prédio a adentrar no apartamento do pai agressor, expulsá-lo de lá e entregá-lo à polícia. Pouquíssimos concordam com você. A maioria lhe acusa de ignorante e invasor. Um sujeito arrisca o palpite de que você, na verdade, quer se apossar do apartamento do vizinho delinqüente, com seu ímpeto imperialista ianque.

Neste ponto, acredito que todos já saibam do que estou falando.

Existem coisas que você pode ou não pode fazer. Existem coisas que você deve ou não deve fazer.

No caso, você invade o apartamento do seu vizinho. Quebra uma TV aqui, um braço ali, mas consegue tirá-lo de lá e mandá-lo a um julgamento. O prédio inteiro está contra você. A moça que trai o marido está preocupada com sua atitude, pois teme ser a próxima a ser julgada. O rapaz que vende CD's piratas já não te dá "bom dia" no elevador com medo de ser denunciado.

E você, orgulhoso de seus próprios atos, entra e sai do prédio com a cabeça erguida. Você sabe que fez a coisa certa.

A prática cortês - comece com o pé direito.

2006-11-30T22:54:00.000-02:00

De dentro do ônibus, vi dois jovens correrem para pegar o veículo que já saía do ponto. Talvez por diversão própria, o perverso motorista ainda avançou alguns metros antes de parar e abrir as portas para a entrada dos rapazes. Desnecessário dizer que os dois sujeitos, em trajes escolares colegiais, amaldiçoaram as gerações ascendentes e descendentes do sádico motorista. Até aí, poderia estar tudo bem, não fossem os acontecimentos posteriores.

Primeiro, sentaram-se nos desocupados assentos preferenciais a deficientes, idosos, gestantes e mães com criança de colo. Não vejo problema, desde que o sujeito ceda seu lugar tão logo uma dessas pessoas entre pelo ônibus. Isso não aconteceu. No próximo ponto, entra uma pobre senhora, que não era cega, gestante nem carregava crianças, mas era idosa. Obrigada a permanecer de pé durante todo seu percurso, ela sequer reclamou. Eu, que também estava de pé, mas porque prefiro assim, continuei observando. A conversa entre os dois garotos girava em torno da injusta professora de matemática, que os retirou da sala porque estavam conversando. Pobres rapazes.

Num dos pontos de parada seguintes, avistaram do outro lado da rua um colega e, sem qualquer respeito pelos tímpanos alheios, puseram-se a gritar pela atenção do pedestre conhecido. Por uma justiça talvez divina, fizeram papel de bobos (mais!) pois foram solenemente ignorados. Os passageiros do ônibus estavam visivelmente irritados, mas apenas porque a situação foi, de fato, exageradamente inquietante.

Mas não pense que tal situação é raridade nos transportes coletivos santistas. Só a respeito de não ceder seu lugar para outros que precisem mais dele, vejo acontecer mais de uma vez por dia, inclusive quando se trata de assento reservado. Gritar para um conhecido a uma distância superior ao alcance das cordas vocais também é rotineiro. Tampouco reclamar da atitude dos outros por um erro seu constitui privilégio dos passageiros colegiais.

Tais atitudes não prejudicam apenas o cansaço dos idosos, as cordas vocais do ser gritante, os ouvidos dos outros passageiros ou a paciência dos que estão à volta. Fossem estes os únicos prejuízos, eu estaria aliviado. Além das perdas aparentes, há também o menosprezo pela atitude cortês, pela ajuda ao próximo, pelo respeito aos que estão a nossa volta.

Após todo o incômodo que proporcionam às pessoas, sentem-se no direito de exigir bons tratos, seja do motorista, da professora ou de qualquer outra pessoa. A atitude respeitosa não deve ser uma teoria, sempre evocada nos momentos em que nos sentimos desrespeitados. Deve ser praticada diariamente, nos eventos mais simples de nossas vidas. Procure entrar em contato com você mesmo durante as atitudes aparentemente banais, como comprar um refrigerante ou atravessar a rua. Este exato momento é a sua vida acontecendo, na prática. A hora de ser cortês e respeitoso com o próximo é exatamente esta em que você está.

O produto de nossos produtos

2006-11-20T00:30:00.000-02:00

Pouquíssimos profissionais de propaganda e marketing pensam a respeito da importância do que fazem. Parece-me que ficam em estado de eterna auto-felação ao lembrar que são capazes de fazer um pobre trocar um prato de comida por uma TV de 29, mas esquecem da responsabilidade que têm nas mãos.

O Marketing Mix, figura famosa em todos os estudos da matéria, é composto por Produto, Preço, Distribuição e Comunicação. Isso significa que, para oferecer exatamente o que os consumidores desejam, um profissional dessa área pode mudar as características do produto, o preço pelo qual é vendido, os locais onde os consumidores podem encontrá-lo e como é feita sua propaganda.

Pensemos, eu e você, leitor, num chocolate. É muito justo que mexam em sua receita, para que fique mais doce ou cremoso; que mudem seu preço, para que seja adequado à qualidade esperada; que seja vendido em todos os lugares, ou em poucos lugares para ter maior "exclusividade"; e, por último, que seja anunciado como a empresa bem entender, desde que comunique ao público que a melhor escolha é comprar o tal chocolate. Até aí, nada demais. O chocólatra tem o que quer, a empresa idem. Todo mundo ganha. Assim, lá vai o profissional de marketing, feliz e saltitante.

Mas veja só, que infelicidade, quando pensamos num colégio. Será justo também que este se comporte da maneira como os pais desejam? O consumidor tem paladar, sabe escolher chocolate, mas decerto não tem a menor idéia de quais matérias e abordagens são melhores para o ensino de seus filhos. Duvido que sejam maioria os pais e mães que ao menos sabem o que é construtivismo. No máximo, lembram da alfabetização na cartilha Caminho Suave, já em desuso. Apesar disso, confiam a educação de seus filhos ao colégio que melhor adequar seu produto (o ensino, no caso) ao que eles acham ser o ideal. Os pais, leigos, traçam os rumos da educação, tarefa esta que deveria ser de estudiosos altamente responsáveis. Tá bom, eu sei que os professores de hoje em dia não são grande coisa, mas ao menos sabem, na média, um pouco mais do que a maioria dos pais.

Daí um dos motivos da ruína de nossas escolas particulares. Visar o lucro é legal, mas calma lá! Da forma como é feito hoje, os pais têm o que quer, a escola idem. Mas e o nosso futuro? O que será do mundo quando adolescentes rebeldes e mal educados tomarem o controle? Gerações e gerações de valores e conhecimentos irão para o ralo.

Chamem-me de saudosista. Apesar da pouca idade, eu sou mesmo. Mas de meus poucos anos vividos é que vem a preocupação pelo futuro, pois é provável que eu ainda esteja vivo para vê-lo, exercendo a profissão que agora critico. Tenho consciência de que meus colegas não acordarão para a importância do que fazem, tampouco para a sua responsabilidade imensa. Escrevo isso apenas para não esquecer, eu mesmo, do cuidado que devo tomar quando estiver gerenciando uma empresa, tomando decisões que influenciam milhares (ou, meu Deus!, milhões) de pessoas.

O ponto principal é: existem situações onde temos que escolher entre o benefício imediato e o investimento a longo prazo. A história ensina que a segunda opção raramente falha, ao contrário da outra. Mas, em breve, nossos jovens nem saberão o que é História.

Responsabilidade sobre si mesmo

2006-11-16T01:52:00.000-02:00

Quando alguém trai sua confiança, você tem duas formas de reagir. A primeira, instintiva, é culpar a falta de valores da pessoa. A segunda é culpar si mesmo, por ter se enganado ao depositar alguma confiança no sujeito. Não no sentido de se vitimizar, mas de assumir a responsabilidade pelas coisas que faz. Como culpar alguém pela ausência de um valor que é importante a você, mas não tem relevância para a pessoa?

Eu - e falo de mim com a autoridade de quem me conhece - não quero que meus valores sejam universais, pois toda tentativa minha de fazê-lo foi utópica e me consumiu energia demais. Pelo contrário, assumir que errei ao esperar mais do que a pessoa poderia oferecer traz um controle muito maior de minha própria vida. É natural que a primeira reação seja repudiar a atitude do traidor, mas não se pode viver só de primeiras reações, só de instinto. Se fosse assim, nasceríamos cães. Por outro lado, reconhecer que seu julgamento inicial, de que a pessoa era confiável, estava errado traz ensinamentos muito mais importantes. Inicialmente, dá bases um pouco mais sólidas para triar quem é ou não confiável. Posteriormente, a responsabilidade sobre nossos atos, donde se tira maior controle sobre o que se é, o que se faz e o que se pensa. Buscar seus próprios erros antes dos alheios é exercício obrigatório ante uma adversidade.

Não vou impor meus valores e a importância que dou a eles. Cada um que estabeleça suas prioridades e se entenda consigo mesmo, na hora em que estiver a sós com sua consciência. O que posso fazer é admitir que errei ao escolher tal ou qual pessoa para me relacionar, sem saber que a diferença de pensamentos seria prejudicial a mim.

Que eu tente conviver com pessoas diferentes é um esforço que busco fazer. Daí, não posso esperar mesmo que o diferente seja igual a mim. Então que aja diferente, à maneira dele, e me respeite. Se não respeitar, eu que não deveria ter me aproximado. Aí fui burro. Tomara que aprenda a não ser mais.

Este é um assunto sobre o qual preciso pensar mais. Se alguém tiver algo a acrescentar, os comentários estão aí para isso.

Marcadores

2006-11-09T17:39:00.000-02:00

Tal como os ímãs de pólos iguais, que se distanciam, acho que tenho algo de "marcador de livro" em mim, e por isso estou sempre longe desses preciosos objetos de tanta utilidade para leitores em potencial, como eu. A cada livro que compro, ganho um marcador novo. Já vi de todos os tipos: dos Cristãos aos Nova Era. Depende muito da livraria ou da obra adquirida.

O problema é que eu não gosto de marcadores de livro quando eles são identificados como tal. Não sei explicar porquê. Basta uma tira de papel mais denso se apresentar como marcador de livro para ser enviada ao exílio, que neste caso é meu criado-mudo mesmo. Já tentei guardá-los para cada nova leitura, mas não adianta. Ou os perco n'algum lugar, ou simplesmente me livro deles.

O problema é que, como leio bastante e chego a revezar entre 4 ou 5 obras, preciso sempre de qualquer coisa para marcar onde parei. Aí serve mesmo o que estiver à mão. Um dos livros que estou lendo agora está marcado com um cartão de visitas de um sujeito que conheci há um mês atrás. Como não mais o vi, espero que ele não descubra. Se descobrir, que me perdoe. Outro livro está marcado por um mini-calendário do Corinthians - daqueles que a gente recebe no açougue ou na padaria. Já cheguei ao cúmulo de marcar livro com clipe de papel. Claro que me arrependi, quando vi as páginas amassadas, mas na hora precisei escolher entre o clipe e uma fita de Nosso Senhor do Bonfim. Se a referida Santidade descobrir, que me perdoe também pela exclusão social.

Para leituras no computador, a marcação fica engraçada. Ou transformo em itálico tudo que já foi lido, ou crio um arquivo no Bloco de Notas com o número da página onde parei. Sinto-me pouco inteligente fazendo isso, mas ainda não pensei em jeito melhor.

Anotações e conclusões pessoais

2006-11-01T00:48:00.000-03:00

O mundo do jeito que eu quero é impossível. Nunca acontecerá, pois as pessoas nunca pensarão como eu, e sempre haverá divergências a respeito de como deve ser o mundo, de quais as condições ideais para todos. Também não haverá um mundo 100% justo, pois é impossível que todos sejam favorecidos ou recebam suas devidas penas quando merecem - não há um consenso a respeito da justiça, dos benefícios e das penas. Logo, qualquer batalha a favor da justiça não tem como finalidade a justiça em si, mas a diminuição das injustiças, ou seja, que menos pessoas sofram sem merecer e que mais pessoas colham os frutos de seus esforços.

Eu nunca terei o poder de mudar o mundo, de mudar a cabeça das pessoas. Se tivesse, eu não mudaria exatamente o que as pessoas pensam e acreditam. Eu daria condições intelectuais para cada um chegar sozinho às conclusões. Mas isso também não seria justo, pois as mudanças devem ocorrer de acordo com a vontade de cada um, e não de acordo com a vontade de um só. Então meu trabalho é dar essas condições de forma natural, e não forçada, e deixar que cada um tire suas conclusões. O que devo fazer é incentivar a busca pelo conhecimento, pelo estudo.

No entanto, não há tempo hábil em vida para fazer isso com todos, e qualquer esforço sozinho seria inútil de minha parte. Portanto, todo movimento que faço em direção de uma melhora para o mundo inteiro, e não apenas para mim, é algo que começará de um ponto e terminará noutro que não será ainda a finalidade que eu desejo. Ainda corro o risco de alguém tomar do ponto onde parei e seguir uma direção contrária. O trabalho pela diminuição das injustiças é algo que demora mais do que uma geração. Milênios se passaram e o trabalho ainda não foi concluído, exatamente por não haver consenso entre o que cada parte acredita se o melhor, mas principalmente porque o ponto principal nunca foi estimulado: o estudo sério, o auto-estudo, o auto-conhecimento. O ensino sempre foi um amontoado de conclusões dispostas a moldar a opinião do estudante.

Então isso reforça minha crença de que o trabalho está em incentivar o estudo por conta própria. Ainda não é possível afirmar que, só porque uma geração inteira nunca foi incentivada a apreender o conhecimento sozinha, sem influências, nunca tivemos um grande passo para longe da injustiça. Mas os maiores passos foram dados por aqueles que se empenharam em estudar, em entender antes de simplesmente querer mudar. Sempre que a humanidade viu um problema e quis solucioná-lo antes de entender suas origens, aproximamo-nos da injustiça.

Mas de onde vem essa vontade de ser injusto? Da vontade de obter recompensas em vida, de priorizar o momento, o "agora", e desprezar as conseqüências, o eterno. Que recompensas atraem os homens? Dinheiro, fama e poder. Se essas três coisas originam catástrofes, devo manter minha cabeça no lugar quando me aproximo de alguma delas para não perder o contato com o que acredito. Mas as pessoas que almejam dinheiro, fama e poder não são ingênuas ao ponto de acreditar que terão tudo isso após a morte. No mínimo, desejam deixar na história seu nome, desejam ser lembradas por gerações e gerações como alguém que teve a capacidade de mudar o rumo da história. Mas depois de mortos, que valor terá isso? Pior: se tais pessoas contribuem exatamente para a ruína do ensino, do conhecimento, em breve nem haverá a disciplina História a ser ensinada, e seus nomes desaparecerão do mesmo jeito. Daqui, concluo que tais pessoas agem dessa forma por não acreditar em algo superior à raça humana, seja Deus ou qualquer outra coisa. Não crer no divino, na existência de um seja lá o que fôr acima do Homem, leva portanto a essas catástrofes. Mas há ainda aqueles que desejam aproveitar a vida sob o pretexto de que um dia morrerão, e por isso se lançam na busca pelo dinheiro, pela fama e pelos prazeres momentâneos. Mais uma vez, fica óbvio que isso se origina exatamente na descrença de algo acima de si. Aquele que acredita haver apenas essa vida e esse mundo, será também o que, ainda que não queira deixar o nome na história, dirá "não se leva nada dessa vida, vou aproveitar o que puder" e por isso se achará no direito de praticar o mal.

Portanto, daqui concluo que o homem jamais deve ser prepotente ao ponto de se crer centro do universo e da existência. Essa é, de fato, a raiz dos males que evidenciei: a prepotência.

Mas como se vence a prepotência sem cair no comportamento servil? As religiões têm conseguido afastar muitos homens da prepotência, mas estes acabam se sentindo verdadeiros servos "à vontade do Senhor", ou seja lá de qual força suprema que eles acreditam. E que mal isso origina? Exatamente o apontado acima. Este homem, servo que é, estará a serviço de outro homem que, com certeza, é prepotente. Portanto, agirá de acordo com a vontade não desse Senhor, mas do homem que diz representá-Lo. Disto, concluo que a religião como instituição também não deve ser a salvação contra a prepotência, pois a própria criação de uma instituição que represente uma divindade já é um ato prepotente. Por que os criadores dessa instituição se julgam no direito, ou se julgam capazes de representar algo com o qual eles têm tanto contato quanto qualquer outro?

Ainda não chego aqui no ponto de ser contra qualquer instituição, mas já vejo aglomerações religiosas com um pé atrás. Elas que me desculpem, mas não acredito na possibilidade da existência de uma força superior que seja acessível apenas através de intermediários - principalmente se quem está no meio é um homem, de carne e osso, como eu. Portanto, não me parece necessário que eu deva, para entrar em contato com esse Deus, freqüentar um local específico ou falar com tal pessoa. Parece-me que basta uma serenidade interior, um recolhimento, para sentir a existência de algo que supera minha capacidade de entendimento - mas nunca de sensibilidade. E, como eu já concluí aqui, não posso empreender uma mudança em algo que não entendo. Portanto, o que me resta - e estou muito contente com isso - é sentir essa superioridade e deixar que ela me acalme, que ela me coloque em contato com o meu centro, com as boas atitudes que quero praticar. Se não me afasto disso, não devo ter medo do dinheiro, da fama e do poder em demasia.

Anotações de um iniciante

2006-10-28T02:12:00.000-03:00

A prática do Tai Chi Chuan não deve se limitar aos exercícios em aula, mas à real prática e sentimento do TAO em cada ação nossa. É uma prática de auto-conhecimento do corpo e da mente que leva ao conhecimento e apreciação das coisas. A simples repetição dos movimentos corporais é fácil e, com pouca prática, pode-se executar de forma aceitável. No entanto, o sentimento de leveza e serenidade é mais difícil de ser adquirido. Aquela sensação agradável que o recolhimento nos traz em aula dificilmente aparece quando estamos trabalhando ou com muita pressa ou chamando o ônibus no ponto. Requer não apenas treino constante, mas também o direcionamento de suas ações. Salvo o caso de estar em grau avançado, você não conseguirá manter a calma enquanto discute um assunto de grande importância com alguém alterado. Por isso, direcione suas ações para a não discussão.

O ensinamento básico do Tai Chi Chuan é vencer o movimento, a dureza e a rapidez através da quietude, da suavidade e da lentidão. A movimentação lenta e suave nos dá precisão e auto-controle. Isso não pode acabar no momento em que a aula termina. Infelizmente, algumas pessoas praticam Tai Chi como se fosse fisioterapia, como se a vida "lá fora" fosse outra, e assim ignoram o que há de mais precioso em sua prática, como se descascassem um abacaxi para comer a só a casca. E a metáfora não poderia ser mais apropriada: ao repetir a movimentação e esquecer o treinamento interior, perde-se o fruto que a casca envolve. Um abacaxi pode ser bonito, como são os movimentos do Tai Chi Chuan, mas seu valor está por baixo da casca.

Anoto também aqui que o movimento é contínuo, como o Yin-Yang, princípio de dualidade gerado pelo Tao. Não há pausas, o corpo está sempre se movendo, por mais lento que seja. Assim é também, percebo eu, o próprio Tao.

Eu não disse isso

2006-10-15T14:20:00.000-03:00

Hoje de manhã fui surpreendido com a triste notícia da Folhaonline de que 70% dos jovens assassinados no Brasil são negros. Trazia ainda uma citação da psicóloga da Unicef: "A violência não tem só idade. Tem cor, raça, território. As vítimas são os negros, os pobres, os moradores de favelas".

Eis a parcialidade midiática extremamente disfarçada de imparcialidade. Em todos os parágrafos, pode-se entender que estes jovens são assassinados porque são negros, pobres e moradores de favela. A confusão entre um mero dado quantitativo e o motivo dos crimes não é simplesmente evidente, mas proposital até o último fio de cabelo. Por que é proposital? Ora, foi escrita por um graduado (no mínimo) em jornalismo, um indivíduo que tem obrigação de saber manejar as palavras corretamente. Fosse escrita por um inocente, a notícia não passaria de um mal entendido, uma falha na forma de expressão. Mas não. As palavras ali estão muito bem pensadas.

Vamos à notícia. É evidente que a população negra é, em maioria, pobre. Infelizmente, tal é a realidade de nosso país. Qualquer um sabe, também, que nas periferias e favelas a criminalidade é muito mais alta do que nos outros locais, por decorrência das brigas entre traficantes e seus respectivos grupos. Imagine um campo de batalha no meio de uma guerra generalizada. Coloque ali milhares de gatos. Não é evidente que a taxa de mortalidade de gatos naquela região será elevada? Mas será que estes gatos foram mortos porque são gatos ou simplesmente estavam num lugar onde a morte é freqüente e banalizada?

É claro que o homicídio de negros e pobres me preocupa, tanto quanto me preocupa o homicídio de brancos e ricos ou de qualquer outro ser humano. Preocupa-me, também, a forma tendenciosa como a notícia foi colocada. Por algum motivo absurdo que eu nem ouso adivinhar qual, a matéria faz exatamente o contrário: ao culpar os brancos pela morte dos negros, cria um racismo até então inexistente. Lembro-me dos tempos de primário, quando sempre algum garoto dizia a outro que um terceiro havia falado da mãe dele, apenas para propagar a confusão e ver surgir o ódio entre ambos, sem motivo algum.

A Folha não é inocente. Se alguém culpá-la pela parcialidade da notícia, a reação será a mesma do garoto primário: com um olhar cínico, apenas responderá "eu não disse isso".

Mais música, menos filosofia

2006-10-06T21:45:00.000-03:00

Acredito que cada um nasceu para ser bom em algumas coisas e ruim noutras. Falar que todos são igualmente capazes de fazer tudo é apoiar um músico de reggae que é Ministro da Cultura, ou um operário que é presidente. É assim: existem as coisas que fazemos bem e as coisas que fazemos mal. É claro que o esforço muda tudo, mas é exatamente a quantidade de esforço necessária para essa mudança que nos diferencia. Algumas coisas vêm com facilidade, com pouco esforço. Outras não. Isso é importantíssimo de ter em mente.

Se você tem excelente habilidade musical e evolui rapidamente quando estuda o assunto, não significa que será melhor músico do que alguém que não nasceu com tanta pré-disposição mas, por outro lado, se esforça muito mais. É como uma corrida onde cada um começa mais perto ou mais longe do ponto de chegada, mas a nossa velocidade somos nós mesmos que dosamos. Daí, é possível largar atrás e chegar em primeiro.

Digo tudo isso porque hoje li o blog do Marcelo Camelo, aquele sujeito da banda Los Hermanos que tomou um soco na cara do sapientíssimo "Chorão", do Charlie Brown Jr.. Quem me conhece, sabe que sou um grande fã da obra musical da primeira banda, enquanto da segunda admiro no máximo o ex-baixista e o ex-baterista. Mas lá fui eu me decepcionar novamente com autores de boas obras. Acontece com tanta freqüência que arrisco dizer que devo parar de me aproximar de quem faz e me limitar a apreciar o que é feito.

Marcelo Camelo, tal qual seu companheiro de banda Rodrigo Amarante, mas em menor escala, acredita-se pensador de grande profundidade. Usa e abusa de metáforas e figuras de linguagem que não fazem senão evidenciar sua excelente perícia em língua portuguesa, mas nem de longe atestam a veracidade do que é dito. Grandes pensadores já passaram por este mundo apresentando domínio precário de seu idioma pátrio, mas nem por isso deixaram de ser grandes pensadores. Talvez ele mesmo não tenha culpa: escreve o que sente. Jamais hei de reprová-lo por isso. Mas os leitores, ávidos pelo último pensamento da moda (ou da anti-moda, no caso dos fãs desta banda), tomam como universal a palavra de Camelo. Identificam-se com o sujeito e saem rotulando a si e ao mundo: nós somos intelectuais e vocês são burros como camelos. O trocadilho é intencional.

O caso de Rodrigo Amarante é um pouco mais grave. Ele simplesmente se recusa a fazer parte do jogo publicitário onde está envolvido. Suas idéias são sempre exclusivas. Apresenta-se como incompreendido pela grande entidade "mídia" e, sem o menor respeito, zomba até dos próprios fãs, muito intelectuais para perceber o quanto estão sendo objeto de riso. Longe das câmeras, Amarante destrata jornalistas e fotógrafos, recusa-se a dar entrevistas para "qualquer um" e mostra-se um babaca. O público vai ao delírio: é a revolta contra a indústria fonográfica, responsável pela perversidade de lançar CD's de Sandy & Junior, Ivete Sangalo, filhos de Francisco e tudo mais.

Los Hermanos é uma banda extremamente criativa no que tange à composição musical. Vejo as músicas como situações da vida comum, sem grande profundidade - pelo contrário, buscam a simplicidade nas letras e a harmonia no instrumental. Mas eu sei que estou errado: a dupla Lennon/McCartney da banda se julga intelectual. Tenho consciência de que a banda que eu gosto não é a mesma banda que eles querem ser. Por isso, procuro retirar e aproveitar tudo que eles oferecem de bom e abstrair as palhaçadas.

A verdade é

2006-09-12T11:43:00.000-03:00

Não raro envolvo-me em debates com outras pessoas, sobre os mais variados temas. No entanto, algumas vezes afigura-se impossível assumir uma posição, simplesmente porque qualquer afirmação que eu faça é relativizada pelo próximo. Visando simplificar uma argumentação sólida contra essas pessoas, ao invés de mandá-las ler livros e pesquisar, escrevo esse texto.

Em primeiro lugar, afirmar que a verdade é relativa constitui numa verdade, logo sendo ela relativa também. Recentemente, ouvi que "a verdade é relativa, mas existem exceções". Ora, o próprio singular ("a verdade") admite a existência de uma Verdade única. Relativizá-la já é paradoxal. Dizer, então, que existem exceções, constitue numa silepse de número absurda. É como dizer "eu sou eu, mas existem exceções". Que exceção, se eu sou neste caso o único elemento da amostra? O próprio verbo "ser" já admite algo de absoluto: ou é, ou não é.

Passando adiante de toda essa parte que tange às exceções de um ser único, voltemos à relativização. Noto sempre nas pessoas que afirmam tal atrocidade uma confusão entre o ponto de vista e o objetivo visto. Lembro-me do ilustre caso dos cegos com o elefante: o primeiro tateia as pernas e afirma ser um poste; o segundo encosta na tromba e diz ser uma cobra; o terceiro, ao tocar as orelhas, diz ser uma folha de papel e, vendo tudo isso, alguém que não é cego afirma que "o elefante é relativo". Como uma verdade admitida nunca vem sozinha, o indivíduo passa a acreditar que até mesmo a sua existência é relativa.

Isso é resultado de um excesso de probabilidades que, na cabeça do sujeito, se passam por verdade mas não o são. Tais pessoas, cansadas de ver suas pseudo-verdades (que, na verdade, eram apenas probabilidades nas quais elas acreditavam) refutadas por outras pessoas cujo ponto de vista é diferente, passam a abandonar a busca por uma verdade e desenvolvem uma fobia de qualquer tipo de argumentação.

Portanto, tão absurdo quanto afirmar "eu sou o que não sou" ou, pior ainda, afirmar "eu sou o que posso não ser, mas há exceções", é relativizar algo que é, em si e por si, absoluto. Basta, a essas pessoas, usar o verbo como intransitivo: "a verdade é". Ponto.

Epílogo: se você está curioso para saber, afinal, o que é o elefante, leia Platão. Apesar de serem diferentes entre si, todos os elefantes possuem um Ideal de Elefante em si, embora não sejam eles mesmos esse ideal. Isso resolve uma série de confusões e evita que se afirme, por semelhança sonora, que o elefante é um navio.

Momentos de lucidez

2006-09-04T17:39:00.000-03:00

Trechos de uma conversa que tive hoje.

Você acha que as pessoas não têm seus momentos de lucidez? Quando vêem "a vida como ela é", percebem o quanto estão perdidas. Aí percebem o esforço necessário para sair desse estado e se fecham novamente.

O que realmente assusta é que, para sair dessa, elas não precisam de UM esforço, mas sim de algo contínuo, que pode durar dias, meses e até anos, dependendo do quão profunda é a crise. Têm que romper com uma série de amigos, mudar uma série de lugares que freqüentam, cortar uma série de hábitos... isso leva tempo e toma muita energia.

A grande maioria das pessoas, quando tem sequer um vislumbre do quão miseráveis estão e do quanto precisam se esforçar para sair desse estado, morre de medo, se apavora e fecha os olhos.

-x-

Acredito que a primeira verdade que essas pessoas precisam inteligir e praticar é: a vida está acontecendo agora. Não tem slow motion, rewind ou fast-forward. Um segundo dura um segundo - nada além disso.

Carta à Revista Época

2006-09-01T16:38:00.000-03:00

Já houve alguma época em que o jornalismo era sério no Brasil?

(clique para ver em tamanho real)

Eles fingem que me enganam, eu finjo que acredito.

Como ler um livro - parte 2

2006-08-01T23:26:00.000-03:00

Continuando a primeira parte, ainda com o livro de Mortimer J. Adler como ponto de partida, resumi as regras para se executar uma boa leitura. Meu objetivo era compreendê-las melhor e não esquecê-las. Algumas afirmações e exemplos vêm do meu entendimento, como na primeira parte.

Sobre as regras

As regras para uma boa leitura se resumem em 4 perguntas principais:

- O que está sendo dito?
Qual o assunto a ser tratado? Defina os problemas que o autor pretende resolver e condense todas as informações fornecidas em breves afirmações. Busque as palavras de maior importância e entenda o significado que o autor as atribui. Elas geralmente estão contidas nas frases mais importantes, que estão nas sentenças onde se encontram os conhecimentos que a obra visa transmitir. Procure eliminar interpretações duplas sempre que possível.

- Como o autor diz?
Como o autor expõe sua opinião? Há diversas organizações possíveis para um texto. Ele pode estar na cronologia, na ordem do argumento (premissas levam às conclusões) ou ainda numa ordem que o autor julgou mais importante para sua exposição. Analise a linguagem utilizada, se é culta, informal etc.; e o motivo dela ser assim: uma obra com português pobre, por exemplo, pode denotar um baixo nível intelectual do autor ou do público a quem se direciona. Nesse caso, leve isso em consideração ao analisar as outras três perguntas principais.

- Isso é verdade?
Apenas depois de entender tudo que a obra diz, há a liberdade para críticas. Lembre-se que um texto não pode contra-argumentar com você, então seja honesto em suas respostas às conclusões do autor. Tenha em mente que o debate é um caminho que duas pessoas percorrem para chegar a um mesmo lugar, não uma simples "argumentação por argumentação". Não se trata de acreditar no ponto que expõe, mas sim de expor apenas os pontos nos quais acredita.
Existem apenas 4 coisas que o leitor pode dizer para não concordar com o autor: ele está desinformado (faltam informações importantes); ele está mal informado (tomou como verdade algo que não é); falta lógica (as bases não são apoio suficiente para a conclusão); ou sua análise está incompleta (há mais a se extrair dos fatos expostos).

- E daí?
O que está ligado a essas conclusões? Pense nas conseqüências das verdades (ou mentiras) expostas pela obra, no que pode acontecer (de bom ou ruim) se o pensamento do autor for seguido. Considere também o que pode ser feito por você em relação à obra: se ela é boa, divulgue-a, siga seus ensinamentos; se é ruim, alerte outras pessoas, exponha seu ponto de vista com ética e clareza.

Entender uma leitura sem auxílio de mais ninguém além de sua própria mente e do objetivo lido é o princípio da liberdade, do pensamento livre. Sem isso, somos apenas uma repetição de argumentos que sequer entendemos.

Um ensinamento

2006-08-01T00:34:00.000-03:00

Ansioso, repleto de inquietações e problemas, acabei tendo fome e decidi tomar uma sopa. Então cheguei a uma conclusão muito importante a respeito da vida:

- Que delícia de sopa!

Como ler um livro - parte 1

2006-07-27T16:57:00.000-03:00

Após a leitura de How To Read a Book (Mortimer J. Adler, 1966), lançado no Brasil sob o título de "A Arte de Ler", escrevi algumas considerações a respeito do que significa a leitura nos dias de hoje - e o que deveria significar. Aproveitando, resumi também as regras para uma boa leitura, procurando deixá-las amplas a livros, revistas, jornais, reportagens e tudo mais que seja composto de conjuntos de palavras. Como o post ficou muito grande, está dividido em dois.

-x-

Sobre a atividade de leitura

A complexa atividade de ler consiste em traduzir a escrita, abstrata e distante por si, em conceitos concretos e próximos à nossa realidade. Existem vários níveis de leitura e compreensão, sendo que cada um deve decidir se está ou não satisfeito com sua perícia. O estudo é sempre um abraço individual iniciado por alguma inquietação.

Atualmente, nosso sistema educacional é baseado em resumos e eventos facilitadores para que o aluno, sem qualquer comprometimento com o aprendizado real, esteja apto a concluir sua graduação. A ausência de dificuldades enfraquece o cérebro. Pouquíssimos concluem o ensino médio (ou até a faculdade) sabendo elevar-se em conhecimento pelo poder de seu próprio esforço, seja através de um livro e dos símbolos nele contidos, seja através de observação da natureza. Por anos, evitou-se elevar o nível da educação - por pura incapacidade, interesse ideológico ou perda de contato com as artes da leitura e escrita. Hoje, vivemos as conseqüências disso num círculo vicioso: menos conhecimento adquirido, menos a ser transmitido. Já passamos da primeira geração de ignorância. Os professores estão no mesmo baixo nível da educação que se espera de seus alunos. Seus conhecimentos de gramática, lógica e retórica beiram a nulidade. O sistema educacional eleva os alunos descendo ao nível destes. Para não ensinar a pular mais alto, diminui a altura dos muros. A prática não é estimulada.

Nas faculdades de comunicação, é comum ensinarem a falar e transmitir idéias. No entanto, se o aluno não sabe ouvir e receber idéias, se o mesmo executa tais atividades de forma passiva, sua fala será recheada de uma aparente auto-confiança, mas tão vazia quanto seu cérebro. Como expirar os ares do conhecimento, se estes nunca foram inspirados? Mais do que isso, o indivíduo deve ler o que se escreve, ouvir o que fala. A clareza de expressão vem, sem exceção, da clareza de entendimento.

Sem essa capacidade de pensar sozinho, independente de resumos e comentários externos, lendo e entendendo os grandes livros e a natureza, não se pode ser livre. Há um autoritarismo cultural, em que a larga maioria das pessoas aceita passivamente as opiniões e leituras de terceiros antes de refletir a respeito. Pior: essas pessoas querem opinar, decidir pelo futuro da humanidade, sem qualquer liberdade de pensamento.

Família e nação

2006-07-23T12:15:00.000-03:00

Uma nação é formada por diversas regiões/estados, que são divididas em subregiões/cidades e posteriormente em bairros, vizinhanças, família e indivíduo. O país destinado a prosperar é aquele onde nenhum elo dessa cadeia está perdido: cada pessoa tem consciência de que lutar pela pátria não significa defender uma entidade sobrenatural com nome e bandeira, mas sim proteger os seus valores e de sua família.

O primeiro passo para dividir (e conquistar) uma nação é quebrar essa escala em suas raízes. Não adianta desvalorizar um estado, uma cidade ou uma vizinhança; pois outros núcleos continuarão firmes. Deve-se começar pela base, desordenando quaisquer valores que o indivíduo possa ter, atribuindo significados confusos a estes ou simplesmente inibindo sua demonstração. O ponto principal é: quando os valores familiares se perdem ou passam a ser ridicularizados, não há meios para uma nação progredir. Falar a respeito de um país que não tem bases estruturais constituídas é falar de uma mesa sem pernas: ou está caída no chão, ou pregada em alguma parede. Não consegue se manter em pé sem ajuda.

É difícil dissolver o valor familiar na cabeça de um adulto, mas não impossível. No entanto, como a imoralidade se caracteriza pelo caminho mais fácil, começa-se pelas crianças e adolescentes. As escolas preparam o aluno para o vestibular, não para a vida. Isso significa formar um sujeito para trabalhar, mas não para saber o que fazer com os recursos financeiros que terá em troca. Pouco importa o que este aluno quer para a sua vida, sua noção de cidadania, seus valores, desde que ele seja mais um a honrar o nome do colégio. Pouquíssimas escolas agem diferente.

A mídia também faz seu papel desconstrutivo: novelas e reportagens giram em torno de baladas e eventos sociais pobres, casamento homossexual, violência, aborto e salpicos de propaganda anti-religiosa sem qualquer disfarce. Ou seja, tudo que a instituição familiar precisa para naufragar em uma lama homogênea de ignorância e baixeza moral.

Cria-se uma cultura de ódio à tradição familiar. As artes, principalmente a música, onde é mais fácil empurrar atrocidades sem que o indivíduo exerça senso crítico, evidenciam o prazer momentâneo, o egoísmo. Um sujeito que nadou contra e cantou a maravilhosa relação entre pais e filhos era gay e morreu de AIDS.

Casos e mais casos de ataque direto à família podem servir de exemplo. Raramente acharei algo contra, em defesa de tais valores. O resultado é uma massa disforme de pessoas completamente perdidas em si mesmas, sem a menor noção de pátria, de uma unidade nacional que seja mais do que os limites geográficos que se vê no Atlas. A nação é um aglomerado de famílias. Se estas não mais existem, lutar pelo país é defender um morto de tomar outro tiro. Colocar-se no caminho da bala só aumentará a contagem de corpos.

Não há futuro para um país assim. Apenas desordem e regresso.

Objetivos de vida - Parte III

2006-07-10T00:51:00.000-03:00

Um dia serei famoso o suficiente para ser aclamado até por rimar no gerúndio.

Sabedoria canina

2006-07-04T14:35:00.000-03:00

Num final de semana em que muito se falou da eliminação do Brasil, pouco foi comentado a respeito da 2ª Cãominhada, organizada pela TV Tribuna, na avenida da praia. O evento, repeteco do grande sucesso [sic] do ano passado, tem como propósito reunir os cães de toda a cidade no mesmo lugar, embora eu não saiba para quê.

O fato de ver os animais reunidos em perfeita harmonia, sem necessidade do policiamento entrar em ação, me leva a crer que o ser humano realmente se coloca muito abaixo da natureza, pois no mesmo dia diversas pessoas protestaram agressivamente contra 23 futebolistas que fracassaram em seu objetivo. O esporte é mesmo uma atividade nobre!

O jornal do mesmo sistema de comunicação afirma que "nem mesmo a chuva fina impediu que milhares de pessoas participassem da festa". Eu completo: "já os cachorros não tiveram muita escolha". Se um evento como esses é capaz de reunir tanta gente em prol de simples divertimento e desfile de cães fantasiados, imagine se fosse o contrário. Os cães, seres notadamente superiores, levando seus donos para uma passeata a favor da educação e saúde de nossa cidade. Do outro lado, os donos se recusando a sair de casa, afinal de contas está chovendo, o Brasil perdeu e domingo é dia de ficar na cama até tarde.

Para o ano que vem, proponho uma mudança no evento: ao invés de cães, os pais poderiam desfilar com seus filhos, também fantasiados e expostos ao ridículo perante uma platéia de caninos que, não tendo herdado a futilidade humana, se divertiriam em ver um bebê pintado com as cores do Brasil.

O ódio ao líder

2006-06-26T12:31:00.000-03:00

Fica aqui o meu compromisso público: vou me esforçar para nunca mais discutir com anti-americanos. São muitos anos sob doutrina, na maioria das vezes sequer sem perceber. Eu, sozinho, não vou resolver a cabeça desse povo doido.

Cuidado: este texto perderá seu valor!

2006-06-23T00:12:00.000-03:00

"A informação só tem valor no momento em que é nova". (Walter Benjamin)

A partir desta afirmação paradoxal, que o jornalismo usa como premissa para inventar notícias e a TV para criar reality shows, os intelectuais da Escola de Frankfurt deixavam bem claro a máxima popular "notícia velha não é notícia". A primeira coisa que reprova essa idiotice é que, se fosse ela verdadeira, não haveria motivo para a existência do jornalismo: assim que a notícia é comunicada, não vale mais nada. Logo, o papel do jornalista é acabar com o valor da única coisa valiosa que ele tem.

Imagine um madeireiro que desmata. Ele sabe que uma hora as árvores vão acabar, pois ele destrói exatamente a matéria-prima que lhe sustenta. Se não plantar novas árvores, cedo ou tarde o emprego dele há de se extinguir. O mesmo vale para o jornalista: ao noticiar tudo que é noticiável, enchendo a cabeça dos leitores com mais informação do que se é capaz de aprender, este ilustre profissional sabe que precisa replantar, ou acabará com o seu sustento.

Se a informação só vale quando é nova, que utilidade se vê em estudar História por mais de 10 anos no ensino fundamental? Nada ali é novo, tudo já passou e perdeu o valor. Aliás, a própria frase de Walter Benjamin tornou-se inútil no momento em que foi proferida - ou por estar correta, ou por se tratar de uma baboseira sem tamanho.

Podem dizer que exagerei, e na verdade o pobre autor se referia à novidade para quem recebe a informação, ou seja, o estudante de história está adquirindo algo novo (e valioso), pois nunca tinha ouvido aquilo antes. Aos que argumentam isso, eu respondo: por que, então, estuda-se a Escola de Frankfurt? Se no exato momento em que se lê a respeito das teorias desta escola, o conhecimento descoberto (sic) por ela já não é novidade e portanto perdeu seu valor, por que eu haveria de perder meu tempo estudando, lendo e relendo esse monte de palavras que não valem mais nada? E depois de estudado, por que eu haveria de aplicar os conceitos, se eles já perderam a utilidade?

O que deveria nos espantar é a alta conceituação que Benjamin e seus colegas têm até hoje entre os estudantes de comunicação. Não me espanta, pois outro genial pensador desta escola, Theodor Adorno, já deixou claro: "o humano estabelece-se na imitação: um homem torna-se um homem apenas imitando outros homens". Que coisa mais lógica: quando eu dou alto grau de importância a um ignorante, só me torno homem de verdade ao ser como ele. Desculpem-me, mas acho mais honesto cessar a idolatria e o mimetismo.

Use o filtro

2006-04-15T12:12:00.000-03:00

Em um mundo globalizado e com um mercado de trabalho cada vez mais competitivo, não leia nenhum texto que comece assim.

O adendo

2006-04-12T09:33:00.000-03:00

Recentemente recebi uma notícia por e-mail dizendo que a maioria do povo, enquanto reprova a gestão da "Cultura" (sic) no governo Lula, aprova paradoxalmente o Ministro Gil. Não resisti e dei um reply to all:

Tal qual a solução para o Brasil não está na política, que tem corrompido a si própria no exercício do poder, a notícia prova que o povo brasileiro tem os governantes que merece.

Enquanto afunda na ignorância (acredita em tudo que vê...) e na preguiça (...porque é difícil pensar e mais difícil ainda agir), assiste a uma corrida presidencial "de mentirinha" entre um candidato de esquerda e um de centro-esquerda, prova irrefutável de que não há oposição.

Vale lembrar que quando todos estão do mesmo lado do barco, ele vira.

Empty Spaces

2006-03-02T11:47:00.000-03:00

Acreditemos, todos nós, que o melhor para o Brasil é encontrar a Câmara e o Senado em recesso. Acho mesmo que deputados e senadores deveriam ter altíssimos salários para, em troca, nunca trabalharem. É o máximo que eles podem fazer pelo país.

Carn'aval

2006-02-28T12:12:00.000-03:00

Muitos reclamam, mas só porque ainda não perceberam. O Carnaval é a época do ano em que todos têm o aval de liberar a carne para qualquer um.

Daí essa zona.

Osvaldo

2006-02-07T09:22:00.000-02:00

Pobre Santo Osvaldo, que por uma desventura tem seu dia comemorado em 29 de fevereiro. Preces, só a cada 4 anos.

O Mestre

2006-01-26T22:27:00.000-02:00

Certa vez, perguntaram a um dos meus grandes Mestres:

- Qual a sua arma mais poderosa?

O Mestre o cumprimentou com um aperto de mão.

Expresso, curto

2005-12-01T10:54:00.000-02:00

Estava tudo certo e planejado para depois do almoço. Poderia, enfim, voltar a praticar minha tradicional siesta. Bastava trancar-se em um dos boxes do banheiro e cochilar. Levaria meu celular preso à cintura para despertar em uma hora programada no modo vibratório (se alguém reconhecesse o toque, saberia que sou eu). Ao acordar, bastava checar se não havia ninguém no banheiro, sair, lavar o rosto e voltar para a minha sala com cara de quem acabou de resolver um grande problema em algum outro departamento.

Eu só não contava com uma coisa, que foi exatamente o que arruinou o meu plano infalível: o banheiro não tem ar condicionado.

Não dá pra dormir sem ar condicionado com roupa.
Não dá pra dormir sem roupa no chão do banheiro.

Agora eu tenho que passar o dia tomando café.

Uma prosa e uma rosa para a arte

2005-11-23T17:26:00.000-02:00

I

Fui com o vô até o quintal, aproveitar a brisa matinal e ouvir suas histórias. Parece um começo clichê, um conto que por aí se vê, mas como se pode inovar sem se inspirar em tudo que já se fez, uma vez, antes até do projeto que se tornaria eu?
O vô me conta a história da arte, ou pelo menos de cada parte uma parte, pois eu não poderia assimilar dez mil anos em um dia. E começa pela pintura rupestre, quando o homem, ainda terrestre, registra histórias de derrotas e glórias aos seus sucessores. O alfabeto, um código, surge mais tarde para transmitir, pródigo, a mensagem que todos podem entender. Assírios, Sumérios, jardins da Babilônia, e assim eu me perco, vô.
No Egito, as pirâmides são grandes triângulos que brotam do chão, com riquezas escondidas de qualquer ladrão. As estátuas gregas e toda a mitologia, enquanto eu até a cozinha ia, buscar um copo d'água para o avô que não parava de falar. Os Romanos e seus segredos arcanos vieram a conquistar quase todo o mundo. A ascensão do cristianismo, a grande arte sacra, com artistas deixando na história sua marca, e reverenciando o divino e suas crenças.
Idade Média, a arte em tédio, com a restrição e o período das trevas. Ah, e passa tudo tão rápido que eu nem vejo chegar do almoço o horário. Renasce, arte! Volta a conquistar os corações e emocionar o mundo inteiro! Renascimento com Leonardo, Michelângelo e O Príncipe de Maquiavel. A arte volta, revolta, buscando seu lugar novamente na sociedade. E pula rápido para o Barroco, da religião e passionalidade. O dualismo rebuscado do Rococó.
Mozart, Beethoven e o neoclassicismo: clareza, linguagem nobre e correta. Marques de Sade, oh, fico encabulado. Surge o Romantismo para nos mostrar o outro lado. Subjetivo, emoção. A mesma idealização da realidade, porém com tamanha diversidade do que os neoclassicistas queriam mostrar.
A Arte Moderna pulverizou as tendências. Diversas técnicas surgiram e se popularizaram, o mundo virou arte, a arte virou mundo.

II

Não há conceito mais amplo, para nenhuma outra palavra, do que há para a arte. Alguns definem como o produto final da manipulação humana sobre uma matéria-prima qualquer. Muito frio. Outros diriam que é a expressão humana, histórica ou pessoal. Plausível, mas não poderíamos considerar praticamente nada a partir do surgimento dos mecenas. O que é a arte, então? Futebol-arte? Arte marcial? Arte espontânea? Arte aliada à técnica, quem sabe.
Devemos estudar o passado para se entender o presente. Por que a arte, hoje em dia, está tão banalizada em slogans publicitários e conversas de bar? Se o artista é como o filósofo, então todos somos artistas. E filósofos. No entanto, fica difícil compreender uma característica que, ao mesmo tempo que é comum, continua sendo valiosa. Ou poucos têm e ela vale muito, ou muitos têm e ela vale pouco.
Felizmente, a arte está fora da lei de oferta e demanda. Teoricamente.

III

Fiz uma música. Não vendeu. Fracasso. E daí? Estudei metade da minha vida de duas décadas para ser um bom músico e não tenho metade do que tem o Bonde do Tigrão. Tudo bem, eu não sou "arte da favela". Não tenho uma história sofrida a contar nos programas dominicais, tampouco um exemplo de coragem e determinação a passar para tal audiência. Qual o objetivo da minha arte? Dinheiro? Fama? Reconhecimento?
Não vendeu. E daí? Eu não queria vender. Ainda que minha arte possa transmitir ao mundo inteiro o que eu sinto e não perder seu valor intrínseco, prefiro falar só com quem quer ouvir. Existe alguém no mundo disposto a ouvir minha música?
Não vendeu. E daí? Eu não quero conquistar o mundo inteiro. Meus amigos gostaram da minha música e eles são o meu mundo.
Hoje sei que a minha arte conquistou o mundo, ainda que não apareça nos livros de história.

Vida de pobre

2005-11-15T23:45:00.000-02:00

Eu não quero ficar rico.

Se eu quisesse ficar rico, eu venderia viagens de uma semana para locais onde o celular não pega, nas quais você seria proibido de levar acompanhantes, e para lugares onde você não fala o idioma/dialeto oficial.

E ia chover a semana inteira.

Isso se eu quisesse ficar rico.

Só se eu quisesse.

Novembro/Dezembro

2005-11-11T10:21:00.000-02:00

Estamos entrando na época dos aniversários "por acidente" de pessoas que, em sua maioria, foram feitas em alguma festa de Carnaval.

E eu achando que o mundo era dos taurinos...

Contradições da vida moderna

2005-11-09T13:46:00.000-02:00

As vezes você fala para não ouvir. Depois você ouve que falou.

What should never be

2005-11-05T13:33:00.000-02:00

Mostre-me um trabalho melhor que o meu e eu desejarei ser você.

Pois é...

2005-11-04T21:25:00.000-02:00

"Acho a televisão muito educativa. Toda as vezes que alguém liga o aparelho, vou para outra sala e leio um livro."

Groucho Marx

Você está cansado de dirigir quando...

2005-10-29T14:25:00.000-02:00

...aperta o botão do alarme do carro para abrir sua casa e estranha que ela não acenda o pisca alerta.

Secretária eletrônica

2005-10-22T12:33:00.000-02:00

(23:55)
Senhor Claudio? Yalorixá Matilde. Depois que o senhor saiu, virei mais algumas cartas do seu futuro e tive uma revelação bombástica! O pai do senhor corre sério perigo! Pode falecer entre hoje e amanhã! Cuide bem dele! As cartas não mentem.

(00:32)
Oi, Cacá. É o Juninho. Atende o telefone, eu sei que cê tá aí. Olha, aconteceu uma coisa super chata com o pai... tem certeza que você não tá em casa? Atende, cara... é o pai... olha... o pai morreu! Pronto, falei. Liga assim que receber essa mensagem.

(01:25)
Cacá, atende a merda do telefone. Recebeu meu outro recado? Nosso pai morreu. Ataque cardíaco, fulminante! Liga assim que receber esse recado. Tá todo mundo te esperando. O velório começa às 6 da manhã na capela onde ele casou com a mãe. Vai ter muita gente, você sabe como o pai é famoso... era famoso, né. Não tá mesmo em casa? Atende, Cacá! Bom... o recado tá dado.

(07:45)
Senhor Cláudio? Yalorixá Matilde novamente. Houve um engano nas cartas. Seu pai não vai morrer. Está tudo certo com ele. As cartas não mentem, mas de vez em quando nos pregam algumas peças. O senhor sabe como é, não? De qualquer forma, seu cheque será depositado ainda hoje. Volte sempre para mais consultas.

(08:02)
Olha, Cacá... eu não sei onde você se meteu, mas a coisa aqui ficou feia. O pai levantou do caixão e a cidade inteira saiu correndo de medo. Tem gente falando que o pai é a reencarnação do Messias. Tá ouvindo? Atende o telefone, Cacá. O prefeito já disse que vai mandar erguer uma estátua pro pai e está todo mundo querendo se consultar com ele. Tem uns paraplégicos também, querendo a cura. Cacá! Onde você se meteu, porra? NOSSO PAI É JESUS CRISTO! ATENDE ESSA MERDA DE TELEFONE!

Mau humor

2005-10-16T22:43:00.000-02:00

O problema de todo escritor de humor é que ele sempre vai querer que o vejam como "escritor" e o público sempre o verá como "de humor". Uma vez que humorista (sic) é menos profissão do que escritor, ele salpica suas obras com discussões políticas e filosóficas, mas é só quando ele tira sarro de política e filosofia que os leitores pensam "puxa... esse cara é bom!".

Segundo

2005-10-13T23:09:00.000-03:00

Apesar de ter sido o "primeiro a perder", gostei de participar.

Explico: fiquei em segundo lugar no Concurso Literário da Academia Santista de Letras. Viva! =)

E obrigado ao Rafael, que me avisou do concurso!

Parabéns a você

2005-10-12T01:42:00.000-03:00

Parabéns a você
é mesmo pelo quê?
Ah, sim, passou-se mais um ano
De sua formação como ser humano
Então compro-te o presente
Para nesta data te felicitar
Você gostou? Não mente!
Se quiser, pode ir lá trocar

Parabéns a você
é mesmo pelo quê?
A vida é tão cruel
Olha esse embrulho de papel
Azul da cor que tu gostas
Pois te lembra o céu e o mar
Tem gente falando pelas tuas costas
E mesmo assim veio te presentear

Parabéns a você
é mesmo pelo quê?
Mais um ano de tristeza, seria?
Pode alguém viver em tanta agonia?
Se a vida é tão boa como falam
por que todo ano nos dão presente?
Parabéns, não te mataste - dizem e se calam
Até parece que todo mundo gosta da gente

Parabéns a você
é mesmo pelo quê?
Talvez você é quem deveria nos dar
Algo assim para nos lembrar
Que a vida lhe conservou mais doze meses
Ainda que já não se reconheça no espelho
Por que quando compro um presente, as vezes
Sempre lembro que minha conta tá no vermelho

Beleza

2005-10-05T12:27:00.000-03:00

- Você está bonita hoje.
- Quê isso... é porque você não reparou que estou com uma espinha aqui no canto, ó.
- Ora... você sabe o que dizem da beleza.
- Que ela está nos mínimos detalhes?
- Não. Que a interior é a mais importante. Se eu estiver dentro de você, beleza!

Quem poupa, tem

2005-10-03T10:07:00.000-03:00

Na época da minha bisa, era comum guardar dinheiro debaixo do colchão. Os bancos já existiam, mas era um luxo para quem tinha muito dinheiro, pois felizmente eles ainda não tinham descoberto que cliente devedor é muito mais rentável.

Por isso, decidi não mais investir no banco. Meu dinheiro agora será diversificado em pequenos investimentos a longo prazo. Já esqueci um dinheiro no fundo da gaveta do criado-mudo. Coloquei um pouco no bolso do meu casaco de inverno, que só deve ser usado ano que vem. Uma pequena quantia está dentro do meu violão, para futuro resgate - só espero que eu não venda o violão e esqueça disso. Debaixo do colchão ainda não tem nada, mas eu abri um rasgo no travesseiro e joguei umas moedinhas entre os pedaços de espuma que ficam lá dentro.

Para encerrar, joguei algumas notas pelo espaço do cooler do meu computador, que veio lacrado para manter a garantia e só poderá ser aberto daqui há três anos. Mal posso esperar por outubro de 2008.

A vó, a mãe, os netos

2005-09-28T11:04:00.000-03:00

A vó, desde que deixou de ser mãe e virou vó, sempre tinha groselha em casa. Isso porque alguma coisa deveria ser oferecida aos netos que fossem visitá-la, e a groselha apresentava maior custo-benefício. Imagine só, uma garrafa faz até 8 litros. Isso criou nos netos o hábito de sempre tomar groselha na casa da vó, e as duas imagens acabaram se associando. Vó é groselha. Groselha é vó.

Porém, toda história precisa de um revés, e esta não poderia ser diferente. A mãe passou a comprar groselha também. Para competir com a sogra. A vó, transtornada, montou uma fábrica de xarope de groselha com apoio do BNDES. Com o tempo, era a maior produtora da região e, naturalmente, não vendia para a mãe. Groselha, só na casa da vó.

A mãe, triste pelo abandono dos filhos, abriu uma concorrente. Nessa época, morreu o pai. Velório, enterro, chora-se por um tempo e a mãe já é a maior concorrente da vó no mercado de groselhas. Aliás, as duas são as únicas, já que conseguiram falir todos os outros produtores.

Os filhos crescem. Morre a vó e os filhos herdam a fábrica, passando a concorrer com a própria mãe, onde já se viu?

Porém, foi só quando a mãe morreu que os filhos fundiram as duas empresas e estabeleceram o monopólio. Hoje, eles são conhecidos como os "irmãos Groselha".

Samba de uma nota só

2005-09-22T10:31:00.000-03:00

Nunca entendi a expressão "ganhar uma nota" ou sua variação "ganhar uma nota preta".

Inicialmente, ganhar apenas UMA nota significa que, com muita sorte, seu ganho foi de 100 dólares, o que se traduziria em aproximadamente 240 reais, que é menos do que um salário mínimo. Com muito azar, você simplesmente ganhou 1 real - quantia que não dá nem pra jogar na Mega Sena.

Logo, melhor do que ganhar uma nota, só ganhar duas. E assim por diante.

A variação "nota preta" também não faz sentido nenhum. Como todos sabemos, não existe uma nota de tal cor, portanto só o que posso adivinhar é que a nota esteja queimada, o que não é nada bom, já que ela perderia seu valor nessas condições.

Logo, melhor do que ganhar uma nota preta é ganhar uma nota azul, de preferência com um peixe no verso. Ou uma daquelas verdes que tem a cara do Benjamin Franklin, o que, como eu já disse, não significa nem um salário mínimo.

Pecilotérmico

2005-09-21T16:43:00.000-03:00

Não importa a temperatura ambiente, minhas mãos estão sempre frias (antes a mão do que a mãe, eu diria, dependendo da herança em questão). Não importa quantos casacos e blusas eu acumule, as mãos não esquentam.

Pensando nisso, virei minimalista. Como não adianta me aquecer, adotei a preferência por roupas que me proporcionem maior mobilidade dos membros e agora só ando de tanguinha estilo Tarzan.

Difícil foi explicar isso pro pessoal do trabalho.

Grafias

2005-09-19T10:49:00.000-03:00

A maior falta de respeito que você pode prestar a alguém que não gosta é grafar o nome da pessoa incorretamente. Não se você escreve o nome em uma comanda de bar e nunca viu a pessoa na vida, mas sim no caso de você saber exatamente como se escreve o nome e, de maneira proposital, errar.

É como receber um cartão de natal de sua mãe com o seu nome escrito diferente. Ou ela está senil, ou seu nome é desse jeito mesmo e você nunca soube. Afinal, quem deu o nome foi ela, então ela tem direitos autorais. Caso não seja sua mãe, é alguém querendo te sacanear.

-x-

Desconfie, por exemplo, se um grande amigo passar a escrever seu nome errado depois de conhecer sua namorada. Ou pior: se sua namorada o fizer depois de conhecer seu amigo de infância. No caso dos dois fazerem simultaneamente, é melhor você começar a pensar em ser padrinho de casamento ao invés de noivo.

-x-

Certa vez esqueci de comprar um presente para meu amigo e decidi dar o meu CD dos Beatles, da minha coleção pessoal, que ele tanto cobiçava. De propósito, escrevi o nome dele errado no pacote. Ele viu o presente, agradeceu e, quando ia guardar, viu que o nome estava errado. Pro próprio azar, ele quis fazer uma brincadeira:

- Hey, não é meu! Meu nome não é esse!
- Ok, então me devolve.

Peguei o CD e fui embora. Nunca mais nos falamos.

Tele-conferência NEXTEL

2005-06-03T15:25:00.000-03:00

Dialing Deus
(...)
Number Busy

Dialing JotaCê
(...)
Number Busy

Dialing Espírito Santo
(...)
Number Busy

Merda... esse negócio de 3 in 1 é um saco. Eles estão sempre em conferência...

Alteração de Cadastro

2005-05-26T17:46:00.000-03:00

Inspirado pelo novo nome da banda Shaman - que trocou para Shaaman - a partir de hoje quero ser chamado de Raaphael.

De preferência com uma pausa no meio: Ra-aphael.

No Leaf Clover

2005-05-24T10:29:00.000-03:00

Don't it feel right like this?
All the pieces fall to his wish
"Sucker for that quick reward, boy"
"Sucker for that quick reward", they say.

Then it comes to be...

Como é bom NÃO estar falando com o chefe!

2005-05-20T16:29:00.000-03:00

- É que ainda não está do jeito que eu quero...

- O que você quer, então?

- Não dá pra tirar essa frase e colocar outra? E aqui no final, vê se pode acrescentar a tabela de preços. E aqui no primeiro parágrafo...

- Sei, sei, sei...

- E esse terceiro parágrafo aqui não está legal. Tira ele. Ou então troca por alguma outra coisa.

- Olha, faz assim... leva o meu texto prá sua mesa, dá mais uma lida nele e escreve um texto mais ou menos como você gostaria que fosse. Aí você me devolve, eu reviso ortografia e gramática e libero, ok?

- Ahh, mas eu não sei escrever assim...

- Pois é, eu sei! E sou pago pra isso! Então deixe eu fazer o meu trabalho, ok?

Mestre

2005-04-29T15:07:00.000-03:00

O Mestre é um solitário, que ensina para ter com quem conversar.

Sacaneie seu amigo comunista

2005-04-19T01:31:00.000-03:00

- O "Che" Guevara, pra ser um completo imbecil, só faltava ser argentino.
- Poxa... ele ERA argentino.
- Então não faltava nada.

Banco Real - fazendo mais que o possível

2005-04-18T23:14:00.000-03:00

SALDO DE POUPANÇA - R$ 0,80

As vezes eu tenho plena certeza de que o meu banco me sacaneia. Deixei míseros R$ 0,76 na poupança, por um descuido no momento da retirada, no final do ano passado, e eles fazem questão de me dar 1 centavo por mês desde então.

Pior é que eles me dão em saldo. Preciso deixar avisado lá que eu faço coleção de moedas de 1 centavo. Quem sabe eles começam e me enviar meus lucros mensais num envelope!

Um bom dia, meu amigo

2005-04-15T01:00:00.000-03:00

Por muitas vezes, encontramo-nos perdidos em nossas vidas e nos perguntamos como chegamos até aqui. Ao andar pela estrada, fixamos nossa visão em um só ponto, esteja ele atrás de nós ou lá na frente, e esquecemos de apreciar a paisagem que está ao nosso redor. É comum que perdamos muito tempo visando um objetivo e não tenhamos tempo para visualizar todo o caminho que nos leva de onde nós estamos a onde nós queremos ir.

Frequentemente, estamos tão obcecados pela idéia de chegar àquele ponto, que tropeçamos no caminho e perdemos tanto tempo nos recompondo até que, de repente, já é tarde demais.

Sempre enxerguei o ser humano como um grande compressor e limitador ao mesmo tempo. Nossa tendência é enxergar as grandes coisas da vida como simplicidades - ou sequer nos importarmos com elas - e, nas pequenas coisas, nos perdermos em teorias e argumentações. Uma leve discussão que outrora seria tão inútil a ponto de nos arrancar boas risadas se transforma numa luta cega por um poder e um respeito que não se traduzem em nenhum engrandecimento à nossa pessoa.

O ser humano está perdendo seu dom de ficar em silêncio. A grande mentira que nos contaram quando éramos ainda jovens - de que temos que exteriorizar nossos aborrecimentos - está transformando a multidão em uma massa anamorfa cujo único objetivo é se expandir e atrair mais pessoas para seus domínios.

Então começamos a transferir ao próximo a culpa pelas nossas incapacidades. Caem os valores pessoais e dão lugar a dois (ou mais) pesos e duas (ou mais) medidas. Entramos na era do "é relativo". O que você faria se o mundo acabasse amanhã? Depende... tem vida após a morte? Quem eu vou encontrar lá?

É natural que o cansaço, posto que, como tudo na vida, é cíclico, venha nos cobrar seu preço frequentemente. Perfeitamente aceitável que nos sintamos periodicamente que não estamos sendo reconhecidos pelos nossos atos, ou que estamos lutando sozinhos em uma guerra perdida. Porém, não há guerra, não há reconhecimento e não há cansaço.

É só lembrar que o amor é tão maior.

AAC - Auto-Análise Conceitual

2005-04-13T01:54:00.000-03:00

Pra não sentir assim
Essa enxaqueca sem fim
Como se não tivesse afim
De viver nem mais um dia

Procure relaxar
Sair por aí, passear
Não há por quê estressar
E viver em melancolia

Se ninguém te quer
Seja homem ou mulher
Garfo, faca ou colher
Procure rever sua atitude

Pois problemas em excesso
Ou temperamento controverso
Afastam de todos o seu acesso
E fica a incompletitude

Ofensas

2005-04-09T20:28:00.000-03:00

- Olha, desculpa a sinceridade, eu não quero ofender...
- Pois já ofendeu.
- Como assim?
- É, oras... você é meu amigo! Não venha falar comigo na defensiva... parece que eu sou só um colega seu de escola.
- Não, você não está entendendo!
- Estou sim. Você estava para ser sincero comigo e até se desculpou por isso.
- É que você é muito...
- Muito?
- Poxa, não sei como te falar.
- Então não fale! Não comece um assunto se você não sabe nem como você quer falar tudo que você tem pra me falar.
- Veja bem...
- Pára de enrolar, fala logo.
- Você não acha que você é muito chato pra conversar?
- Não.
- Não acha que você deveria aceitar melhor o que as pessoas te dizem?
- Não.
- Você nem considera o quanto você interrompe os outros simplesmente porque...
- Não.
- Tudo bem. Perguntar não ofende, não é?
- Não.
- Ok, então. Tchau.

Gerundismo

2005-03-29T13:55:00.000-03:00

- Você gostaria de estar ganhando um discman da MicroCamp Informática?

Isso me atingiu como um chute nas bolas! Tanto que apenas sorri e disse "não". A coitada me olhou indignada. Nãããão? Não, obrigado. E saí andando.

Estar ganhando. Dá uma idéia de que vai acontecer por um tempo, não? Estar ganhando é muito diferente de ganhar. Vamos pegar outro exemplo. A mesma garota me aborda na rua amanhã e pergunta:

- Você gostaria de estar ganhando um boquete?

Poxa, claro. Enquanto eu "estou ganhando", é porque ainda não acabou. E, claro, o durante é muito bom. Entretanto...

- Você gostaria de ganhar um boquete?

Aí eu já ia pensar a respeito. Primeiro porque ela foi muito direta, e eu não gosto de mulher atirada. Segundo porque ganhar... bem... ganhou, acabou, não? Nesse caso, ela está me perguntando se eu ia gostar DEPOIS. E depois já não tem graça nenhuma, afinal o bom mesmo é o que ela faz entre o momento que eu abaixo as calças e o momento em que eu as levanto.

Tô começando a gostar do gerundismo. É praticamente um hedonismo verbal.

Intertextualidades

2005-03-24T23:43:00.000-03:00

O Corajoso General

Havia um certo general chinês, que em batalha liderou seus homens com coragem e destemida força. Nada podia levá-lo a sentir medo, pois sua convicção era inabalável.

Certo dia ele estava em casa, tomando chá usando sua mais adorada relíquia, uma bela xícara de porcelana finamente decorada. Ele era profundamente apegado àquela peça, e a estimava muito. Quando fez o gesto de colocá-la na mesa sua mão vacilou e a xícara começou a cair ao chão.

Terrificado com o temor de que a peça se quebrasse, o general lançou-se ao chão e no último momento conseguiu pegá-la. Ainda tenso, tremendo e suando frio, o general pensou:

"Liderei homens em terríveis guerras e passei por momentos assustadores na vida sem jamais vacilar! Como é possível que eu sentisse tanto temor por causa de um pequeno objeto de porcelana?!?"

Então o general percebeu plenamente a natureza de seu apego na vida. Neste momento, largou a xícara ao chão, voltou-se para uma vida contemplativa e abandonou a violência e a paixão ignorantes.

É tão difícil quanto admirável largar nossas xícaras ao chão. Tão difícil quanto admirável abrir mão de coisas que nos parecem tão essenciais mas, no fundo, são superficiais.

"I went to the woods because I wished to live deliberately, to front only the essential facts of life, and see if I could learn what it had to teach, and not, when I came to die, discover that I had not lived."

(Eu fui à floresta porque eu queria viver deliberadamente, encarar apenas os fatos essenciais da vida, e ver se eu poderia aprender o que ela tinha a ensinar, e não, quando eu vier a morrer, descobrir que eu não vivi.)

Henry David Thoreau

Amor Virtual

2005-03-15T13:27:00.000-03:00

Olha, não leve a mal,
Se a gente se falar só por e-mail
É que eu tenho assim um receio
De que eu te pareça muito feio
E não responda o teu anseio

Escreve pra mim que eu leio
Tua mensagem é o meu recreio
Nas tuas palavras eu creio
Eu me deito no teu seio

Olha, não leve a mal,
Mas desse mundo eu já tô cheio
No virtual, não me aperreio
Se me cansar, eu só bloqueio
Boto um filtro no correio

A última que chamei a um passeio
Esperei por horas e não veio
Então agora o galanteio
Eu só mando por e-mail

Era-uma-vez, era-uma-valsa

2005-03-13T12:36:00.000-03:00

Um céu esverdeado, um príncipe encantado. Em busca da princesa, pobrezinha indefesa. Buscando novos mares, formando novos pares. De manhã, ainda cedo, ele olha como um torpedo. Ela sobe em seu colo, como um jogador de polo. Ele mostra seu cavalo, ela se interessa pelo falo.

Um príncipe apaixonado, um concorrente excitado. A princesa pela rua, esperando ficar nua. O concorrente é advogado, o príncipe meio viado. A princesa agora perversa adoça a história controversa. O príncipe, que decepção, se rasteja pelo chão. O concorrente o chama pra luta, e diz que ele é meio fruta. O príncipe não cabe em si, tenta um dó mas sai um mi.

A princesa faz a escolha, pelo concorrente e sua rolha. O príncipe não quer saber de nada, apareceu na história errada. O advogado sacana, o príncipe bacana. O advogado ninfomaníaco, teve um ataque cardíaco. E a princesa, ainda pura, busca no príncipe a sua cura. O príncipe a rejeita, mas a princesa fica à espreita. Quer entregar sua virgindade, diz já ter passado da idade. Faz uma cena de ciúmes, e ameaça usar os legumes.

O príncipe, resignado, a leva para o seu lar encantado. A princesa deflorada, o príncipe não é de nada. Um caso de traição, com o empregado da mansão. O príncipe, corno, bota a cabeça no forno. A princesa, com fome, diz que se assar ela come. Ele, agora tão rejeitado, foge com o amigo viado. E ela, tão astuta, vai pra cidade e vira puta.

Bênção

2005-03-11T20:11:00.000-03:00

Abençoados os músicos que sabem usar o silêncio.

A culpa é do marketing

2005-03-11T13:35:00.000-03:00

Desde que o mundo é mundo, alguém tem culpa disso. Aliás, esse negócio do mundo ser mundo é culpa de Deus. Puta sacanagem, hein! Históricamente, a culpa passou pelos bárbaros, pelos Gregos, pelos Romanos, por Constantinopla, pelo Bizantino, pelos Otomanos, pelos burgueses, por Hitler, pelos Estados Unidos e, finalmente, pelo marketing. A culpa, invariavelmente, é do marketing. Se o marketing tem essa visão negativa de ser culpado de tudo, é culpa do próprio marketing.

Vou exemplificar, para não acharem que eu estou viajando. Deixa eu ver um exemplo bem idiota...

Existem os fãs da Britney Spears. Existem os fãs da Cristina Aguilera. Há uma competição entre eles, mas não necessariamente entre as duas estrelas. Um belo dia, elas decidem gravar uma música juntas, cuja renda será revertida às crianças carentes de Sarajevo (com participação do eterno caridoso Bono Vox). A culpa é de quem? É do marketing! O marketing é essa entidade secreta que une pessoas que se odeiam em prol de um bem maior, que não se sabe ao certo se é o dinheiro ou as criancinhas. Mas alguém tem que ser o culpado pelo terrível ato de juntar duas inimigas (sic) em uma mesma música!

E não pára por aí. O marketing está popularmente associado ao capeta (tomara que na versão "Al Pacino", que ficou muito bem representada). A prova disso foi quando ouvi, de alguém, "até que pra quem faz faculdade de propaganda e marketing você tem alma!". Calmaí, gente. Não é assim, pô. E todas as empresas realizando ações de marketing social?

- Ah, elas ajudam os outros, mas só querem ganhar mais dinheiro com isso.
- E daí? Dinheiro é ruim?

Alguns incautos afirmam que "no marketing é onde estão os desalmados que se venderam". Também não é verdade. Dá pra fazer marketing com ética. Se a maioria não faz, a culpa não é da profissão.

Infelizmente, algumas criticas ao marketing foram incorporadas ao senso-comum. E o inconsciente coletivo é um perigo! Pensemos, senhores. Pensemos.

Brasil, um país de estúpidos

2005-03-10T03:43:00.000-03:00

http://www.incorreto.com.br/cntsensus74.pdf

Dados mais chocantes:

- 59% da população diz não selecionar os programas que os filhos assistem na TV. Talvez esse número seja bem maior, se considerarmos o status de responder "sim" à pergunta.
- 54% do país é A FAVOR da censura a programas de TV.
- 52% das pessoas que são a favor da censura acham que as cenas de sexo deveriam ser as cenas proibidas; 30% votou nas cenas de violência. Isso significa que 44% (82% de 54%) da população não quer ver ninguém matando ou fodendo na TV.

Pausa: deixe o Estado tomar conta do que o seu filho assiste. Assim é mais fácil transformá-lo em um classe-média-cultura-de-massa-decadente.

- Lula tem aproximadamente 45% de votos no primeiro turno de 2006, independente dos candidatos.

Pausa: ele pode continuar fodendo o país, mas a TV vai censurar.

- O percentual de brasileiros a favor do desarmamento caiu de 73% para 48%.
- 46% do Brasil é à favor da pena de morte.
- A maioridade penal deve ser reduzida para 16 anos, de acordo com 83% do país.
- 60% da população é contra a união civil entre pessoas do mesmo sexo. Esse número caiu 4 pontos percentuais em um ano e meio.

Além disso, vários outros dados mostram o quanto o brasileiro aponta o governo como responsável pela sua própria vida e a de seus filhos (Max Weber falou algo a respeito de "ética da responsabilidade" - pratiquemos!). E o quanto o povo coloca a culpa "na sociedade", sem saber que ele também faz parte da sociedade.

Pra não falar das opiniões prontas. Alguns resultados são extremamente conflitantes, o que demonstra que as pessoas não têm o mínimo comprometimento com a verdade e com a coerência entre suas próprias idéias.

Só pode ser falta de atenção! Pelo amor de Deus, parem de comer esse pão velho e aplaudir esse circo decadente!

-x-

Se você lê meu blog, certamente não tem a cabeça vazia ou algum profundo asco por leitura. Então recomendo que dê uma lida também nessa notícia.

Transexualidade

2005-02-26T18:25:00.000-03:00

Eu, Flávio, tinha dinheiro; ela, Amanda, tinha um corpo invejável. Grandes seios, glúteos redondos e durinhos, coxas grossas, linda, de morrer. De início, pensei se valia à pena gastar tanto dinheiro com uma pessoa só, mas a vontade era muito grande. Eu a via todos os dias, e o desejo ia aumentando. Até que cedi. Fui ao meu cirurgião plástico, e hoje sou muito mais gostosa.

Aproveitar a vida

2005-02-19T22:18:00.000-02:00

(síntese de uma história contada por um amigo)

Quando jovem:
- Vá aproveitar a vida! Você tem tempo, tem saúde... tá esperando o quê?
- Eu não tenho dinheiro!

Quando adulto:
- Vá aproveitar a vida! Agora você tem dinheiro! Tá esperando o quê?
- Eu não tenho tempo!

Quando velho:
- Vá aproveitar a vida! Agora você tem dinheiro e tempo disponível! O que falta?
- Saúde.

A mulher da parede

2005-02-15T00:33:00.000-02:00

A mulher da parede tem um olhar triste, como uma mãe que não pode proteger a filha. Tem a expressão fatigada de alguém que um dia foi, e agora já não é. Uma tensão interna que me penaliza, me instiga a oferecer ajuda.

A mulher da parede é distante, envolta por um campo de força invisível e quase imperceptível. Traça suas linhas de defesa e não permite que ninguém ultrapasse. Entretanto, sente-se só.

Foi pintada por mãos tristes, de um pintor triste, em um dia triste. Nasceu para transmitir a angústia a todos aqueles que param diante da parede. A mulher é a válvula de escape de uma bomba, cuja explosão era iminente.

Todos nós, um dia, pintamos a mulher da parede. Tristes, por sabermos que não há como escapar da tristeza. A mulher virá, periodicamente, e prostar-se-á nas nossas paredes enquanto nossas mãos não pintarem outro quadro.

Objetivos de vida - parte 2

2005-02-14T01:02:00.000-02:00

Estava meio escuro, pois a iluminação ficava por conta de um ou outro lampião na parede. A banda tocava músicas do folclore nórdico, ritmando nossas mãos por cima da mesa - e, consequentemente, as taças recheadas de chopp - e puxando, em coro, as desafinadas vozes daqueles que eu considero meus verdadeiros amigos. Meu chapéu viking ensebava (mais ainda) meu cabelo e minha vestimenta pesada provocava minhas sebáceas.

Ao término da noite, voltamos todos embriagados para o barco e, ao amanhecer do dia, seguimos viagem.

Objetivos de vida - parte 1

2005-02-11T20:45:00.000-02:00

Sentei na minha poltrona confortável, com meu scotch na mão direita e meu cubano na esquerda (eu NÃO estou segurando o membro do Fidel Castro, entenderam?). A lareira aquece a sala, enquanto neva lá fora. A música ambiente me dá a sensação de ter John Coltrane, Miles Davis e Duke Ellington sentados ao meu lado, tocando um Smooth Jazz.

Mais um gole de scotch e tiro os sapatos. Acho que hoje vou dormir por aqui mesmo. Massagem nos pés, amor? Claro querida, obrigado.

Boa noite.

A teoria do "oi, né?"

2005-02-11T02:56:00.000-02:00

"Oi, né?"

Dissecando. Oi é uma interjeição de cumprimento, que visa iniciar um diálogo. Né é uma contração de "não é" que, nesse caso, após extensa análise semântica, significa "que tal me dar um oi?".

O "oi, né?" geralmente parte de alguém que, ao sentir-se excluído ou esquecido, teve seu ego arranhado e decidiu que "isso não vai ficar assim".

-x-

Eu estava andando pela rua, num dia normal. Completamente destraído, como sempre.

- Oi, né?
- Ah, oi! Quanto tempo! Tudo bom contigo?
- Sim. Hoje é meu aniversário!
- Ah, que legal, meus parabéns! Vai ter festa?
- Não.
- Ah... que pena.
- ...
- E aí, como cê tá?
- A gente vai indo, né? Sabe como é, né?
- Não, não sei.
- Ah... enfim...
- Bom, vou indo... tchau!
- Tchau!

Trocam-se beijinhos no rosto. Papo escroto do caralho. Próxima vez que eu ouvir um "oi, né" vou responder "NÃO! NÃO É!!".

The Cradle

2005-02-10T02:57:00.000-02:00

Começar um blog é realmente uma das coisas mais constrangedoras que existem. Você sobe em um palanque para discursar para uma sala que, até então, está vazia. E a sala só vai se encher com o tempo. Então, no começo, você está falando sozinho. Mas tudo bem, já que estão gravando tudo e quem chegar atrasado vai poder ler meu discurso inicial mesmo assim. É isso aí: você chegou atrasado. Leia rápido.

Não há muito a dizer. Isso aqui vai ser um apanhado - mas quem está apanhando sou eu - de tudo que há na minha vida. Pura vitrine humana, como se eu fosse um pedaço de Coxão Mole (tô mais prá "Patinho") na geladeira, esperando os consumidores cortarem e levarem uma fatia para casa.

Humor de qualidade questionável, ironia, sarcasmo, coisa séria, desabafos e tudo mais que me completa, sem viadagem.

Não vou adicionar nenhum sistema de comentários. Se quiserem falar comigo, mandem um e-mail. O link para o orkut tá ali apenas para vocês verem meu perfil, porque não vou adicionar ninguém que eu não conheça. Se quiser me adicionar, fique meu amigo antes. Vai, meu e-mail tá ali, deixe seu problema com relacionamentos inter-pessoais de lado e entre para o clube.